Die Studiengebühren sind weg.
Das hat die neue Landesregierung von Baden-Württemberg schon
geschafft.
Aber war die Entscheidung richtig?
Sollten die Studienbedingungen durch die zusätzlichen Einnahmen nicht
entscheidend verbessert werden?
Für das schmale Budget der Studierenden ist der Wegfall der
Studiengebühren sicher ein Vorteil.
Für viele wird ein Studium jetzt überhaupt erst finanzierbar.
Aber wie sehen es die Hochschulen?
Möglicherweise gehen ihnen ja wichtige Einnahmen verloren.
Radio-KIT-Reporterin Julia Schiem berichtet von gemischten Gefühlen.
Die Landtagswahlen 2011 brachten in Baden-Württemberg die Wände.
Im Südwesten bläst der Wind der Veränderung.
Die neue Regierung will auch in der Bildungspolitik einiges ändern.
Erklärtes Ziel des neuen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann ist
die Abschaffung der Studiengebühren an den Hochschulen des Landes.
Für den ehemaligen Lehrer fällt damit eine finanzielle Hürde, die vor
allem für Kinder einkommensschwacher Familien den Hochschulzugang
unnötig erschwerte.
Zum beginnenden Sommersemester fallen auch am Karlsruher Institut für
Technologie die Studiengebühren weg.
Ein zentrales Anliegen der grün-roten Koalition wird Wirklichkeit.
Er hat sich ja als großes Ziel gesetzt, dass Bildungserfolg nicht von
der Herkunft abhängig sein darf.
Und um da die Schranken abzureißen, die sich da vielleicht für manche
Eltern stellen, dass sie denken, wenn ich da Studiengebühren zahlen
muss, dann soll mein Kind lieber was anderes machen als studieren.
Um das zu sehen, weil wir mehr Studierende brauchen, haben wir das
abgeschafft.
Also aus sozialen Gründen.
Aber die Abschaffung der Studiengebühren wirft auch Fragen auf.
Was hat die Regierung geplant, um den Einkommensverlust der
Hochschulen auszugleichen, ohne dass die Qualität der Lehre darunter
leidet?
Wenn man sich deutschlandweit umschaut, erkennt man allerdings, dass
es Eliteuniversitäten auch in den Bundesländern ohne Studiengebühren
gibt.
Und auch die neue baden-württembergische Landesregierung verspricht
feierlich, trotz des allgemeinen Sparzwangs den Wegfall durch
Haushaltsmittel auszugleichen.
Die Regierung wird aus Haushaltsmitteln diese Beträge, die bisher
direkt über die Gebühren den Universitäten zuflossen, aus dem Haushalt
ersetzen, sodass den Hochschulen da kein Minus entsteht, sondern sie
genauso viel Geld bekommen, wie sie das auch mit Studiengebühren
bekommen hätten.
Die Abschaffung der Studiengebühren scheint also eine runde Sache zu
sein.
Eine Win-Win-Situation sozusagen.
Aus der Sicht der neuen Regierung scheint der Gebührenverzicht kein
Problem.
Wieso aber musste man sie dann vor Jahren so dringend einführen?
Ich habe mit Professor Jürgen Becker über diesen Widerspruch
gesprochen.
Er ist am Karlsruher Institut für Technologie für die Qualität der
Lehre verantwortlich.
Der politische Kurswechsel hat ihm einiges kopfzerbrechen bereitet.
Meine erste Reaktion war, jeder Anfang ist eine neue Chance.
Und nachdem auch im Wahlkampf das Thema Bildung so hoch gehalten
wurde, habe ich zwar gedacht, das Loch in der Kasse wird schwer zu
stopfen sein, also erstmal einen Schreck gekriegt.
Aber als ich dann länger überlegt habe, wurde mir klar, dass diese
Maßnahme nicht ohne entsprechende Kompensation in gleicher Höhe
erfolgen kann.
Da es sonst an vielen Stellen im Studium, gerade in den ersten
Studienphasen, ein zu hoher Schaden für die Studierenden entstehen
würde, um wirklich die Qualität aufrecht zu erhalten und die
Durchfallquoten nicht doch in einigen Studiengängen höher werden zu
lassen, die eh schon zu hoch sind und da müssen wir eh daran arbeiten,
diese zu reduzieren.
Professor Becker ist stolz auf die Zusatzleistungen, die am KIT zur
Verbesserung der Lehre eingeführt und durch die Studiengebühren
finanziert wurden.
Sie unterstützen die Studierenden zu Beginn ihres Studiums und
bereiten sie auf die weiteren Semester vor.
Auch Förderprogramme werden in allen Fakultäten angeboten.
Durch solche Maßnahmen sinken die Durchfallquoten.
Das Niveau des Studiums wird gesteigert.
Die Sorge der Hochschule, mit dem Wegfall der Studiengebühren sind
auch die studienbegleitenden Angebote gefährdet.
Und auch aus den Reihen der Betroffenen hört man Befürchtungen, das
Niveau des Bildungsangebots könne sinken.
Ich habe mich auch in den Reihen der Studierenden umgehört und habe
mit Christian gesprochen.
Er macht derzeit seinen Master in Germanistik.
Auch er reagierte überrascht auf den Wegfall der Studiengebühren.
Weil ich eigentlich die Studiengebühren für sinnvoll erachte, weil ja
damit eben gewisse Förderleistungen verbunden sind für Studenten.
Und ja, ich war eigentlich etwas überrascht, dass die neue Regierung
die abschaffen möchte.
Weil mit den Studiengebühren sind ja auch Zusatzleistungen verbunden
gewesen an Universitäten wie Tutorien oder Mentoren, die damit
finanziert worden sind.
Und wenn die wirklich nicht mehr ihrer Arbeit nachgehen können, wird
es, denke ich, durchaus einen Qualitätsschwund oder einen Verlust
geben.
Stimmen vom Campus über die Abschaffung der Studiengebühren.
Reporterin Julia Schiem hat sie für uns eingesammelt.