Gut 30 Jahre geht der Streit um das Endlager für hochradioaktive
Abfälle im niedersächsischen Gorleben.
Mit dem Entwurf eines Endlagergesetzes des Bundesumweltministeriums
soll jetzt die Suche nach dem optimalen Standort für Atomabfälle auf
eine wissenschaftliche Basis gestellt werden.
Eine 24-köpfige Expertenkommission soll objektive Kriterien für die
Entscheidung erarbeiten.
Am Ende wird dann der Bundestag einen unter den möglichen Standorten
auswählen.
Aber wie die heftigen Diskussionen der letzten Wochen zeigen, ist der
Weg zum nationalen Endlager immer noch lang und steinig.
Wir gehen nicht davon aus, dass es allein darum geht, eine technisch
machbare Lösung zu finden, sondern es muss auch eine Lösung sein, die
angesichts der Risiken, die von dieser Untertage-Deponie ausgehen
können, wie die in der Gesellschaft bewertet werden.
Der Sozialwissenschaftler Dr. Peter Hocke arbeitet am Institut für
Technikfolgenabschätzung des Karlsruher Instituts für Technologie.
Er ist überzeugt, dass ohne eine intensive Bürgerbeteiligung auch der
erneute Anlauf, einen geeigneten Standort für das atomare Endlager zu
finden, zum Scheitern verurteilt ist.
Seit fast zehn Jahren sagen verschiedene Umweltministerien immer
wieder, wir bemühen uns um diesen Anlauf.
Jetzt scheint tatsächlich mit dem Endlagergesetz eine Situation
gegeben zu sein, die einer Problemlösung etwas näher ist, aber die
noch weit davon entfernt ist, einen Konsens in der Bevölkerung
aufzuzeigen.
Also man sieht es an den Reaktionen in Gorleben, die mit der
Entscheidungslage und auch mit dem Tempo, das vorgelegt wird, nicht
zufrieden sind.
Dieses Faktum ist genauso ernst zu nehmen, wie natürlich die
Einsprüche, die sagen, es gibt massive Hinweise, was geologisch
vermeintliche Störungen betrifft, die müssen berücksichtigt werden.
Drei bis vier mögliche Standorte, unter ihnen auch Gebiete in Baden
-Württemberg, sollen in die engere Wahl gezogen werden.
2013 wird der Bundestag dann die endgültige Entscheidung fällen.
Wie immer sie ausfällt, sie wird sicher unpopulär sein.
Keiner wird mit großer Begeisterung die Verantwortung dafür
übernehmen.
Es werden die nächsten 100 Jahre in etwa sein, bis ein Verschluss
erfolgen kann.
Das heißt, auch die Region muss sich darauf einstellen, dass sie 100
Jahre lang diesen Prozess mitgeht.
Für Dr. Hocke fehlen in Deutschland Erfahrungen, wie man bei einer so
komplexen Frage wie der Suche nach dem atomaren Endlager, die
Bevölkerung effektiv in den Entscheidungsprozess einbeziehen kann.
Stefan Fuchs, Karlsruher Institut für Technologie