Meine Damen und Herren, ich möchte zuerst sagen, dass ich meiner
Heimat Ungarn dankbar bin.
Ich leide nämlich unter chronischem, niedrigem Blutdruck.
Und ich brauche keinen Arzt.
Ich brauche nur ein bisschen die Politik meines Landes beobachten.
Und das ist eine Art alternative Medizin.
Nun, der polnische Kollege Professor Karolewski hat fast mein Thema
erschöpft.
Es gibt zwischen Ungarn und Polen eine historisch begründete Nähe.
Selbst Visegrad war 1991 initiiert als sozusagen Fortsetzung des
polnisch -tschechischen-ungarischen Königstreffens im 14.
Jahrhundert in der Burg Visegrad.
Und es gibt sogar ein in beiden Sprachen gereimtes Sprichwort.
Das heißt, der Pole und der Ungar sind zwei Brüderlein, sowohl beim
Schwert, also Kämpfen, als auch beim Becher.
Nun, dieses Visegrad-Treffen, von dem unser polnischer Freund
erzählte, wurzelt in dieser starken Tradition, die nicht nur damit
erklärbar ist, dass wir fast nie gemeinsame Grenzen hatten.
Diese Freundschaft kann auch damit erklärt werden.
Wir hatten aber gemeinsame Könige, die Jägerlose, die verschiedenen
Dynastien.
Und man muss sagen, dass das in Ungarn sehr tief war.
So tief, dass, obwohl Ungarn im Zweiten Weltkrieg als Verbündeter
Hitlers -Deutschland agierte, nicht eben Ruhmreich, und Polen in dem
anderen Lager war, als die Wehrmacht Polen überrannte, da musste sogar
die ungarische Regierung den polnischen Flüchtlingen Asyl gewähren.
Und sie flüchteten im 3940 nach Ungarn und es gab eine derartige
Tradition.
Die jetzige Begegnung unter dieser Bezeichnung Visegrad hat aber einen
bisschen anderen Charakter.
Es stimmt nämlich, was Professor Karolewski sagt, dass es hier eher um
ein kurzes, taktisches Zusammentreffen geht.
Es gibt bestimmte Fragen, in denen Polen, Ungarn, Tschechien, Slowakei
zusammengehen.
Aber ich glaube manchmal, dass selbst die polnische national
-konservative Regierung, die sogar manche bewusste Ähnlichkeiten mit
Orbán -System betont, doch etwas anderes ist.
Und zwar aus den folgenden Gründen.
Polen ist ein erfolgreiches Land.
Nach 1990 war der ökonomische Erfolg, besonders nach den Jahrzehnten,
eine unglaubliche Leistung, in der die polnische Gesellschaft etwas
mehr gelitten hat als andere Ostblockstaaten.
Zweitens, Polen ist ein bisschen immer komplizierter, als man es
annimmt.
Da gibt es immer eine Opposition.
Die Polen hatten wirklich nach ihrer Aufteilung nie große
monarchistische Nostalgie.
Die Ungarn weinen immer noch der Stefanskrone nach.
Und ich glaube, in Polen gibt es immer Opposition.
Das war eine Gesellschaft, in der eine lustige Anarchie herrschte.
Und das ist in Ungarn nicht so.
Ungarn hat ab und zu pathetische, romantische, große Revolutionen.
Wir sind auch stolz auf diese Revolutionen.
Aber dann haben sie jeden Lust daran verloren.
Und ökonomisch ist Ungarn nicht so erfolgreich wie Tschechien oder
Polen.
Wir haben auch natürlich schlechtere Voraussetzungen.
Und andererseits ist die ungarische Politik in meinen Augen
kleinkarierter und leider auch dümmer als die polnische Politik.
Unser Ministerpräsident Viktor Orbán, der ein sehr begabter Politiker
ist und ein großer Taktiker ist, macht manchmal politische Witze.
Ich glaube, er versucht, innenpolitisch für die Ungarn, für das eigene
Land, das Land stärker erscheinen zu lassen, als es wirklich ist.
Und dann gibt es manche Sachen, die jeden verblüffen, weil die total
gegen unsere eigene Tradition gehen.
Wir waren doch einerseits 1956 das Land, was von Europa und der Welt
bewundert, 200.000 Flüchtlinge in den Westen schickte.
Und wir waren das Land, das im August 1989 die DDR-Flüchtlinge über
den Eisernen Vorhang ließ.
Und diese Tradition zu brechen, das kann natürlich innenpolitische
Zweckmäßigkeiten geben, aber das zerstört ebenso das ungarische
demokratische Bewusstsein wie auch andere Sachen.
Ich weiß, die PiS hat jetzt nicht einmal annähernd die Möglichkeiten,
die Fidesz hatte im 2010.
Vielleicht möchten Sie jetzt ein bisschen auf urbanen Spuren
weitergehen, das wundert mich ein bisschen.
Also eine Nation, die in Chopin der Welt geschenkt hat und plötzlich
in urbanem Vorbild sieht.
Aber ich glaube nicht, dass das in der polnischen Gesellschaft so
geht, mehr noch, ich glaube auch nicht, obwohl natürlich die
Urbanregierung den Angriff auf die Medien machte und das
Verfassungsgericht eigentlich zugrunde machte.
Aber ich glaube nicht, dass das selbst auf lange Sicht erfolgreich
werden kann.
Vielleicht können wir noch in der Diskussion auf diese Fragen
eingehen.
Mein Optimismus schöpft wie viele Optimismen in Osteuropa aus dem
Pessimismus.
Ich nehme an, dass einerseits, wenn in Ungarn die Gesellschaft so
etwas akzeptiert, dann wird es eine Weile dauern, bis sie plötzlich
verstehen, dass das nicht akzeptabel ist.
Ja, das Kokettieren mit Russland ist auch ein bisschen erstaunlich.
Bei Putins Appetiten.
Diese Kokettieren und der gemeinsame Bau eines Atomkraftwerks, das ist
doch ein schlechter Scherz.
Und auch dieser wirklich öffentlich geschürte Hass auf die EU, wofür
auch Orbán persönlich verantwortlich ist.
Das ist auch nicht echt, auch gelogen.
Nicht alles lehnt er ab, zum Beispiel die EU-Gelder lehnt er nie ab.
Was ich sehr gut verstehe, weil ohne diese Gelder es einen
funktionsfähigen Ungarn nicht gibt.
Und außerdem, und da bin ich bei aller Freundschaft mit Polen, mit
Tschechen, weniger Freundschaft mit den Slowaken, wir haben da einige
Probleme ungelöst.
Aber bei all diesen Problemen und Sorgen bin ich der Meinung, dass es
eine Rückkehr zum Warschauer Vertrag nicht geben kann.
Danke sehr.