WEBVTT

00:06.930 --> 00:10.090
Guten Tag meine Damen und Herren, ich darf Sie zur Vorlesung herzlich

00:10.090 --> 00:10.670
begrüßen.

00:11.990 --> 00:15.570
Wenn ich richtig informiert bin, haben Sie in der letzten Vorlesung

00:15.570 --> 00:16.630
Beispiele gerechnet.

00:18.850 --> 00:25.490
Und wir machen auch jetzt nochmals ein Beispiel, wo wir das Prinzip

00:25.490 --> 00:30.150
von d'Alembert-Lacronge-Fassung machen.

00:34.300 --> 00:37.680
Und auch

00:42.120 --> 00:43.820
Lacronge -Gleichungen.

00:45.120 --> 00:50.020
Und zwar handelt es sich im Grunde, ich versuche das mal zu

00:50.020 --> 01:03.770
skizzieren, um ein Wägelchen,

01:14.220 --> 01:21.620
welches auf einer Unterlage reibungsfrei sich bewegen kann.

01:26.000 --> 01:32.760
Das Wägelchen ist mit der Umgebung über eine Feder, lineare

01:32.760 --> 01:35.960
Charakteristik, Federsteifigkeit C, verbunden.

01:36.880 --> 01:44.700
Gleichzeitig wird der Endpunkt der Feder verschoben, und zwar über

01:44.700 --> 01:47.820
eine gegebene Verschiebung U von T.

02:02.030 --> 02:04.190
U von T ist also gegeben.

02:06.570 --> 02:07.930
Was haben wir noch?

02:08.790 --> 02:16.030
Wir haben eine Kraft F, die von der Zeit abhängen kann und am

02:16.030 --> 02:20.250
Wägelchen in horizontaler Richtung wirkt.

02:21.710 --> 02:27.050
Und jetzt haben wir noch reibungsfrei drehbar am Wagen so einen

02:27.050 --> 02:28.370
schlanken Stab angebracht.

02:34.060 --> 02:40.580
Der Stab hat die Länge L und die Masse M2.

02:43.360 --> 02:48.660
Der Wagen hat die Masse M1.

02:50.100 --> 02:51.020
Und was brauchen wir noch?

02:53.420 --> 03:00.020
Und natürlich wirkt nach unten die Erdbeschleunigung G.

03:02.720 --> 03:07.560
Und wenn der Stab schlank ist und homogen, dann haben wir den

03:07.560 --> 03:10.740
Schwerpunkt in der Mitte des Stabes.

03:15.170 --> 03:21.930
Und um eben jetzt das Ganze beschreiben zu können, müssen wir

03:21.930 --> 03:25.370
Koordinaten einführen.

03:25.890 --> 03:30.190
Wenn man sieht, der Wagen kann sich horizontal bewegen, also da führen

03:30.190 --> 03:36.450
wir eine Koordinate X ein, mit der wir das beschreiben.

03:36.990 --> 03:38.270
Ich gehe es mal so an.

03:44.330 --> 03:48.050
Das nenne ich jetzt mal die Achsen Y und Z.

03:50.530 --> 03:56.830
Und die Bewegung des Wagens wird eben gekennzeichnet durch die

03:56.830 --> 04:00.290
Verschiebung X.

04:08.910 --> 04:15.630
Und die Verdrehung des Stabes, die kennzeichnen wir durch den Winkel

04:15.630 --> 04:19.410
Phi.

04:21.730 --> 04:24.010
Was kann man sich darunter vorstellen?

04:24.010 --> 04:27.970
Nun das ist ein beliebtes Modell für so ein mechatronisches System.

04:28.550 --> 04:31.570
Nun dort haben wir dann vielleicht nicht unbedingt eine Feder, die wir

04:31.570 --> 04:36.550
über einen Fußpunkt bewegen, sondern einfach eine Kraft F, die den

04:36.550 --> 04:42.310
Wagen bewegt und dann im Grunde genommen dasselbe macht, wie ich das

04:42.310 --> 04:43.130
jetzt räumlich mache.

04:43.630 --> 04:47.190
Damit kann man dann eben den Stab entsprechend balancieren.

04:48.110 --> 04:49.310
Das ist ein typisches Beispiel.

04:50.350 --> 04:51.290
Ein einfaches Beispiel.

04:53.270 --> 04:59.470
Wir sehen, das ganze System hat letztendlich zwei Freiheitsgrade.

04:59.590 --> 05:03.430
Der Wagen kann sich horizontal bewegen, der Stab kann rotieren.

05:04.090 --> 05:07.170
Also zwei Freiheitsgrade.

05:15.580 --> 05:19.060
In dem Falle eben das X und das Phi.

05:20.760 --> 05:24.520
Das heißt N gleich 2.

05:25.660 --> 05:32.060
Das heißt, wenn wir später mit den verallgemeinerten Koordinaten das

05:32.060 --> 05:41.840
machen, wäre Q1 zum Beispiel das X und Q2 das Phi.

05:49.890 --> 05:55.750
Neiden wir mal die Bewegungsgleichungen mit Hilfe dem Prinzip von d

05:55.750 --> 05:57.290
'Alembert in Lagranger Fassung her.

06:03.410 --> 06:08.990
Also erstens Prinzip von

06:13.140 --> 06:19.760
d 'Alembert in Lagranger Fassung.

06:24.700 --> 06:29.860
Jetzt haben wir zwei Körper, den Wagen und den Stab.

06:31.240 --> 06:33.880
Dann müssen wir also über beide Körper summieren.

06:34.360 --> 06:35.220
Und was müssen wir summieren?

06:35.220 --> 06:40.720
Jeweils eingeprägte Kraft plus Trägheitskraft multipliziert mit der

06:40.720 --> 06:41.660
virtuellen Verschiebung.

06:42.800 --> 06:50.020
Plus eingeprägtes Moment und Trägheitsmoment multipliziert mit der

06:50.020 --> 06:52.300
virtuellen Winkelverdrehung.

06:53.380 --> 07:01.280
Wir sehen in dem Beispiel, der Wagen, der führt keine Winkelverdrehung

07:01.280 --> 07:01.580
aus.

07:01.580 --> 07:03.600
Der bleibt ja immer so ausgerichtet.

07:05.340 --> 07:09.940
Um das Ganze jetzt aber noch zu ein bisschen verkomplizieren, machen

07:09.940 --> 07:15.280
wir es jetzt so, dass wir an der Stelle zwischen

07:22.880 --> 07:32.280
Wagen und Stab einen Drehdämpfereinsatz einsetzen, den Viskosen, mit

07:32.280 --> 07:35.960
einer Dämpferkonstante Kd.

07:37.460 --> 07:44.080
Viskos heißt, das Moment zwischen dem Stab und dem Wagen ist

07:44.080 --> 07:46.400
proportional zu Phi Punkt.

07:46.700 --> 07:48.600
Also relativen Winkelverdrehung.

07:48.900 --> 07:51.320
Wir haben gesagt, der Wagen, der verdreht sich nicht, also ist die

07:51.320 --> 07:54.400
relative Winkelverdrehung gerade der Winkel Phi.

08:05.230 --> 08:06.930
Also was brauchen wir?

08:06.930 --> 08:12.370
Wir brauchen die eingeprägten Kräfte und

08:27.180 --> 08:28.500
eingeprägte Momente.

08:42.120 --> 08:49.660
Und da male ich jetzt mal den Wagen und den Stab.

08:53.820 --> 08:57.580
Man sieht, die eingeprägte Kraft ist natürlich die Federkraft.

08:57.580 --> 09:07.100
Wenn der Wagen sich nach rechts bewegt, haben wir am Wagen

09:11.920 --> 09:13.740
eine Federkraft nach links.

09:15.080 --> 09:20.140
Die ist c mal x, allerdings die Federverlängerung ist nicht x, sondern

09:20.140 --> 09:21.480
x minus u.

09:22.120 --> 09:28.340
Also steht hier c mal x minus u als Kraft.

09:29.250 --> 09:34.060
Die eingeprägte Kraft ist auch die vorgegebene Kraft f und t.

09:39.940 --> 09:46.860
Dann haben wir die Gewichtskraft, m1 mal g.

09:53.080 --> 09:57.940
Jetzt haben wir ja noch die Normalkräfte in den Rädern bzw.

09:58.880 --> 09:59.960
die Gelenkkräfte.

10:00.080 --> 10:01.220
Wie sieht es mit denen aus?

10:05.520 --> 10:09.780
Das sind Zwangskräfte, die wir in den Gleichungen hier nicht

10:09.780 --> 10:10.780
berücksichtigen müssen.

10:11.680 --> 10:13.260
Das heißt, die zeichne ich gar nicht ein.

10:15.220 --> 10:18.340
Wie sieht es aus mit den eingeprägten Momenten?

10:20.340 --> 10:27.260
Am Wagen haben wir zunächst mal keine Momente, außer dem Moment vom

10:27.260 --> 10:28.740
Dämpfer auf den Wagen.

10:29.720 --> 10:34.640
Und da sehen wir, wenn der Stab sich mit phi Punkt in Richtung

10:34.640 --> 10:40.640
positiven phi bewegt, dann haben wir praktisch einen Moment, was den

10:40.640 --> 10:42.900
Wagen im Uhrzeigersinn verdrehen will.

10:43.420 --> 10:49.420
Also haben wir noch ein eingeprägtes Moment, kd mal phi Punkt.

10:53.960 --> 10:56.740
Schauen wir mal den Stab an.

10:57.560 --> 10:59.860
Was für eingeprägte Kräfte wirken am Stab?

11:00.800 --> 11:09.640
Zunächst mal die Gewichtskraft, m2 mal g. Dann haben wir noch die

11:09.640 --> 11:12.600
Gelenkkräfte, das sind aber keine eingeprägten Kräfte, sondern

11:12.600 --> 11:13.400
Zwangskräfte.

11:16.420 --> 11:18.200
Und wie sieht es aus mit Momenten?

11:18.920 --> 11:23.300
Nun am Stab haben wir natürlich auch einen Moment des Drehdämpfers vom

11:23.300 --> 11:28.520
Wagen auf den Stab, das aber dann in entgegengesetzter Richtung dreht.

11:32.360 --> 11:33.880
Kd mal phi Punkt.

11:34.380 --> 11:37.180
Das waren also eingeprägte Kräfte und eingeprägte Momente.

11:38.320 --> 11:45.200
Als nächstes dann Trägheitskräfte und Trägheitsmomente.

11:59.290 --> 12:03.610
Man sieht, der Wagen bewegt sich nur horizontal.

12:04.630 --> 12:10.590
Deshalb gibt es dort auch nur eine Trägheitskraft entgegen der

12:10.590 --> 12:11.850
positiven Beschleunigung.

12:11.850 --> 12:17.530
Also m2 x2 Punkt.

12:19.510 --> 12:22.730
Wie sieht es aus mit dem Trägheitsmoment?

12:23.870 --> 12:25.890
Und der Wagen, der verdreht sich nicht.

12:26.690 --> 12:30.070
Dann haben wir so gelagert, also wird es auch kein Trägheitsmoment

12:30.070 --> 12:30.510
geben.

12:30.930 --> 12:36.790
Das können wir also an der Stelle gleich weglassen.

12:37.470 --> 12:41.130
Schauen wir mal auf den Stab.

12:41.130 --> 12:43.670
Wie sieht es mit den Trägheitskräften aus?

12:46.930 --> 12:49.930
Nun, der Schwerpunkt S2, der wird beschleunigt.

12:50.310 --> 12:54.430
Der wird aber sowohl in horizontaler Richtung wie auch in vertikaler

12:54.430 --> 12:55.370
Richtung beschleunigt.

12:56.430 --> 12:58.770
Also, wenn wir jetzt mal schauen.

13:01.230 --> 13:06.510
Der Schwerpunkt S2, der hat eine Beschleunigung in positive Y

13:06.510 --> 13:07.170
-Richtung.

13:07.170 --> 13:10.070
Deshalb trage ich da einfach mal an.

13:10.230 --> 13:17.570
m2 x Y, S2, 2 Punkt.

13:18.730 --> 13:22.230
Dann hat er eine Beschleunigung in vertikaler Richtung.

13:24.830 --> 13:28.890
Dann haben wir die Koordinate Z, entsprechend die Trägheitskraft in

13:28.890 --> 13:30.270
negative Z-Richtung.

13:31.070 --> 13:35.450
m2, Z von S2, 2 Punkt.

13:36.370 --> 13:42.730
Und wir sehen, jetzt brauchen wir natürlich die Beschleunigungen Y,

13:43.150 --> 13:47.150
S2, 2 Punkt und Z, S2, 2 Punkt.

13:47.610 --> 13:48.630
Die müssen wir noch bestimmen.

13:50.170 --> 13:53.270
Für das Prinzip von d'Alembert brauchen wir dann noch die

13:53.270 --> 13:58.550
entsprechenden virtuellen Verrückungen und Verdrehungen.

14:03.040 --> 14:08.840
Wir sehen, der Wagen kann nur in horizontaler Richtung virtuell

14:08.840 --> 14:09.520
verrückt werden.

14:10.180 --> 14:16.380
Also, da haben wir ein Delta X in horizontaler Richtung.

14:18.880 --> 14:21.240
Wie sieht es aus beim Stab?

14:21.740 --> 14:22.660
Oder ich schreibe mal dazu.

14:25.420 --> 14:33.980
Delta Z Wagen gleich 0, Delta V Wagen gleich 0.

14:34.060 --> 14:35.420
Also, der Wagen verdreht sich nicht.

14:36.580 --> 14:41.440
Deshalb auch keine entsprechenden virtuellen Verschiebungen bzw.

14:41.620 --> 14:42.540
virtuellen Verdrehungen.

14:43.260 --> 14:46.440
Wie sieht es aus beim Stab?

14:47.140 --> 14:50.160
Nun, der Schwerpunkt, der kann sich natürlich virtuell verschieben.

14:51.160 --> 15:00.120
Nämlich Delta Y, S2 in horizontaler Richtung.

15:01.160 --> 15:02.840
Und ich trage es mal da unten an.

15:03.400 --> 15:09.460
Die virtuelle Verschiebung in vertikaler Richtung ist Delta Z, S2.

15:10.960 --> 15:16.580
Wobei auch hier diese virtuellen Verrückungen in Abhängigkeit der

15:16.580 --> 15:20.920
Änderungen der verallgemeinerten Koordinaten ausgedrückt werden

15:20.920 --> 15:21.200
müssen.

15:22.440 --> 15:23.860
Was fehlt jetzt noch beim Stab?

15:23.940 --> 15:24.960
Die virtuelle Verdrehung.

15:25.720 --> 15:28.940
Nun, die Verdrehung wird beschrieben durch den Winkel Pi.

15:29.580 --> 15:35.600
Also haben wir eine virtuelle Verdrehung, Delta Pi.

15:41.120 --> 15:46.460
Bevor wir jetzt die virtuelle Arbeit von Trägheit, Kräftenträgheit,

15:46.580 --> 15:49.760
Momenten, eingeprägten Kräften und eingeprägten Momenten bestimmen.

15:51.900 --> 15:53.700
Deshalb zunächst die Voraufgaben.

15:54.260 --> 15:59.620
Wie groß sind die Beschleunigungen in horizontaler und vertikaler

15:59.620 --> 16:01.940
Richtung von unserem Schwerpunkt S2?

16:02.480 --> 16:04.940
Wie groß sind die entsprechenden virtuellen Verschiebungen?

16:06.760 --> 16:16.660
Und da wissen wir zunächst mal, RS2, der Ortsvektor zum Schwerpunkt

16:16.660 --> 16:24.020
S2, der beträgt ja gerade in horizontaler Richtung X plus, und da

16:24.020 --> 16:27.080
haben wir die Länge Lhalbe, mal Sinus Phi.

16:35.240 --> 16:41.380
In vertikaler Richtung haben wir gerade Lhalbe mal Cosinus, ist

16:41.380 --> 16:44.940
eingeschlossen an Winkels, also Lhalbe Cosinus Phi.

16:49.220 --> 16:55.640
Das bedeutet RS2 Punkt.

16:56.200 --> 17:01.180
Die Geschwindigkeit des Schwerpunktes ist dann einmal abgeleitet, X

17:01.180 --> 17:01.640
Punkt.

17:01.640 --> 17:08.360
Dann haben wir Plus Lhalbe und die Ableitung von Sinus Phi, die ist

17:08.360 --> 17:10.320
gerade Cosinus Phi mal Phi Punkt.

17:10.900 --> 17:14.660
Also Phi Punkt Cosinus Phi.

17:15.920 --> 17:20.200
Und in vertikaler Richtung, da müssen wir den Cosinus Phi ableiten,

17:20.300 --> 17:23.060
das gibt Sinus Phi mal Phi Punkt.

17:23.440 --> 17:28.420
Also Minus Lhalbe Phi Punkt Sinus Phi.

17:30.620 --> 17:43.860
Die Beschleunigung ergibt dann RS2 Zweipunkt, das war ja gerade YS2

17:43.860 --> 17:47.820
Zweipunkt, beziehungsweise ZS2 Zweipunkt.

17:48.620 --> 17:51.820
Und da müssen wir jetzt die Geschwindigkeit nochmals nach der Zeit

17:51.820 --> 17:54.920
differenzieren, das gibt zum einen das X Punkt.

17:55.940 --> 18:00.360
Wenn wir Phi Punkt Cosinus Phi differenzieren, müssen wir die

18:00.360 --> 18:01.380
Produktregel beachten.

18:02.020 --> 18:07.980
Aus dem Phi Punkt wird ein Phi Zweipunkt, also Plus Lhalbe Phi

18:07.980 --> 18:09.720
Zweipunkt Cosinus Phi.

18:11.780 --> 18:16.860
Plus eben Lhalbe mal Phi Punkt mal der Ableitung von Cosinus Phi.

18:17.220 --> 18:21.280
Die Ableitung von Cosinus Phi ist Minus Sinus Phi mal Phi Punkt.

18:21.280 --> 18:27.480
Ergibt also Minus Lhalbe Phi Punkt Quadrat mal Sinus Phi.

18:29.140 --> 18:33.920
Und wenn wir die entsprechende Z-Koordinate nochmals ableiten, dann

18:33.920 --> 18:36.140
sehen wir auch hier müssen wir die Produktregel verwenden.

18:36.280 --> 18:42.520
Das gibt zunächst mal Minus Lhalbe Phi Zweipunkt Sinus Phi.

18:43.280 --> 18:47.180
Und dann den Sinus Phi abgeleitet, gibt Cosinus Phi mal Phi Punkt,

18:47.320 --> 18:53.360
also Minus Lhalbe Phi Punkt Quadrat Cosinus Phi.

19:01.020 --> 19:02.720
So, was fehlt jetzt noch?

19:02.840 --> 19:04.880
Jetzt fehlen die entsprechenden virtuellen Verrückungen.

19:05.790 --> 19:14.210
Die erhalten wir aus Delta R S2.

19:14.590 --> 19:30.190
Ist dann D R S2 nach D X mal Delta X plus D R S2 nach D Phi mal Delta

19:30.190 --> 19:30.630
Phi.

19:32.310 --> 19:40.090
Und wir sehen, wenn wir das R S2 nach X ableiten, gibt es gerade in

19:40.090 --> 19:42.730
der oberen Koordinate eine 1 und eine 0.

19:43.190 --> 19:48.930
Das gibt also letztendlich der Anteil insgesamt gerade des Delta X.

19:50.690 --> 19:54.630
Und wenn wir Lhalbe Sinus Phi nach Phi ableiten, ergibt es Lhalbe

19:54.630 --> 19:55.390
Cosinus Phi.

19:56.070 --> 20:02.190
Also plus Lhalbe Cosinus Phi mal Delta Phi.

20:03.990 --> 20:10.050
Und bei der unteren Koordinate, wenn wir da nach X ableiten, ergibt es

20:10.050 --> 20:10.850
wie gesagt 0.

20:11.170 --> 20:14.470
Wenn wir nach Phi ableiten, ergibt es Minus Sinus Phi.

20:14.890 --> 20:20.510
Also Minus Lhalbe Sinus Phi mal Delta Phi.

20:35.700 --> 20:40.240
So, wenn wir jetzt die virtuelle Arbeit aufstellen,

20:43.440 --> 20:48.460
dann ergibt es zunächst, wir sehen, bei dem Wagen wird es am

20:48.460 --> 20:51.060
einfachsten, da haben wir nur eine virtuelle Verschiebung in

20:51.060 --> 20:52.020
horizontaler Richtung.

20:52.480 --> 20:56.600
Dann brauchen wir auch nur die Kräfte in horizontaler Richtung zu

20:56.600 --> 21:01.860
bestimmen, weil virtuelle Verschiebung in vertikaler Richtung ist 0,

21:02.020 --> 21:05.200
also alle Kräfte in vertikaler Richtung liefern keinen Beitrag.

21:06.960 --> 21:11.120
Und eine virtuelle Verdrehung haben wir auch nicht, deshalb entfällt

21:11.120 --> 21:13.040
auch da das Kd mal Phi Punkt.

21:15.280 --> 21:19.740
Deshalb haben wir einfach die Kräfte in horizontaler Richtung, das ist

21:19.740 --> 21:32.360
f von t, Minus m2 x2 Punkt, Minus c mal x minus u, also f von t, Minus

21:32.360 --> 21:43.280
m1 x2 Punkt, das war die Drehkreiskraft, Minus c mal x minus u und das

21:43.280 --> 21:47.260
Ganze multipliziert mit Delta x.

21:48.880 --> 21:57.060
Dann kommt hinzu Plus und jetzt kommt alle Kräfte am Stab in

21:57.060 --> 22:02.300
horizontaler Richtung, das ist aber nur die Drehkreiskraft, also m2 x

22:02.300 --> 22:12.980
ys2, ys2,2 Punkt.

22:14.220 --> 22:19.720
Jetzt müssen wir aber aufpassen, das geht nach links, also Minus m2 x

22:19.720 --> 22:21.840
ys2,2 Punkt.

22:21.920 --> 22:29.980
Jetzt schauen wir oben, ys2,2 Punkt ist x Punkt plus l Halbe.

22:41.520 --> 22:45.480
x Punkt abgeleitet gibt natürlich x2 Punkt,

22:49.090 --> 22:52.030
das hätte Ihnen schon früher auffallen müssen.

22:53.810 --> 23:01.170
Also x2 Punkt plus l Halbe, Phi 2 Punkt, Cosinus Phi.

23:01.830 --> 23:04.230
Ich spiege das halt immer alles in mein Skript rein, aber wenn ich

23:04.230 --> 23:07.770
dann die Brille nicht auf habe, dann verschwimmen manchmal zwei Punkte

23:07.770 --> 23:08.310
zu einem.

23:13.920 --> 23:18.620
Rein theoretisch würden wir das Drehkreismoment mal der

23:18.620 --> 23:21.560
Winkelbeschleunigung beim Wagen angeben, die haben wir jetzt explizit

23:21.560 --> 23:22.000
angenommen.

23:24.080 --> 23:25.260
Das ist richtig, das fehlt noch.

23:27.440 --> 23:28.740
Das hätten wir dann schon gemerkt.

23:31.760 --> 23:33.360
Vielen Dank für den Hinweis.

23:34.740 --> 23:45.540
Drehkreismoment wirkt entgegen dem positiven Winkel, also ys2, Phi 2

23:45.540 --> 23:45.920
Punkt.

23:49.450 --> 23:50.990
Also, machen wir weiter.

23:51.410 --> 23:53.430
l Halbe, Phi 2 Punkt, Cosinus Phi.

23:54.210 --> 24:00.250
Minus l Halbe, Phi Punkt Quadrat, Sinus Phi.

24:02.210 --> 24:06.330
Das wird multipliziert mit Delta ys2.

24:06.330 --> 24:10.190
Delta ys2 war aber gerade Delta x.

24:12.210 --> 24:18.290
Plus l Halbe, Cosinus Phi mal Delta Phi.

24:23.490 --> 24:24.110
Jetzt kommt

24:27.780 --> 24:36.100
Plus, und jetzt schreibe ich Minus m2 mal g, weil das nach unten

24:36.100 --> 24:36.560
wirkt.

24:37.560 --> 24:44.480
Dann haben wir Minus m2 mal Zs2 2 Punkt, also Minus m2.

24:46.200 --> 24:58.120
Zs2 2 Punkt ist dann Minus l Halbe, Phi 2 Punkt, Sinus Phi.

24:59.060 --> 25:05.760
Minus l Halbe, Phi Punkt Quadrat mal Cosinus Phi.

25:09.470 --> 25:12.210
Beide Kräfte haben wir nicht in vertikaler Richtung, das wird

25:12.210 --> 25:14.170
multipliziert mit Delta zs2.

25:15.170 --> 25:23.710
Also das multipliziert mit Minus

25:27.480 --> 25:36.060
l Halbe, Sinus Phi, Delta Phi.

25:43.010 --> 25:45.330
Jetzt haben wir horizontale Kraft, vertikale Kraft.

25:45.470 --> 25:49.890
Was jetzt noch fehlt, ist die virtuelle Arbeit aufgrund der

25:49.890 --> 25:50.570
Winkelverdrehung.

25:50.570 --> 25:57.310
Da sehen wir, da haben wir zwei Momente, nämlich Kd mal Phi Punkt, js2

25:57.310 --> 25:58.410
mal Phi 2 Punkt.

25:58.650 --> 26:00.950
Die wirken beide in negative Richtung.

26:02.850 --> 26:17.470
Deshalb Minus, und jetzt haben wir js2, Phi 2 Punkt, plus Kd mal Phi

26:17.470 --> 26:17.770
Punkt.

26:17.770 --> 26:19.790
Wie gesagt, das Minuszeichen habe ich rausgezogen.

26:21.270 --> 26:26.770
Mal der virtuellen Winkelverdrehung, die haben wir eingezeichnet,

26:26.950 --> 26:27.550
Delta Phi.

26:35.740 --> 26:39.280
Wie gesagt, das soll Null sein.

26:41.000 --> 26:43.080
Und jetzt sehen wir, was wir jetzt nur noch machen müssen, ist

26:43.080 --> 26:46.120
ausmultiplizieren und ordnen.

26:46.120 --> 26:50.500
Nämlich all das zusammenfassen, was das Delta X beinhaltet, und all

26:50.500 --> 26:53.280
das zusammenfassen, was das Delta Phi beinhaltet.

26:54.120 --> 26:59.060
Schauen wir mal, was das Delta X beinhaltet.

26:59.060 --> 27:06.140
Dann haben wir also Delta W gleich, und zunächst mal haben wir f und

27:06.140 --> 27:21.640
t, Minus m1 x2 Punkt, Minus c mal x minus u, das war die erste Zeile.

27:22.400 --> 27:24.940
Dann haben wir hier einmal Delta X.

27:24.940 --> 27:39.040
Also, Minus m2 x2 Punkt, Minus l halbe, Phi 2 Punkt.

27:43.060 --> 27:47.000
Ich klammer vielleicht doch auch hier das m2 aus, dann machen wir ein

27:47.000 --> 27:56.960
Plus l halbe, Phi 2 Punkt, Cosinus Phi, Minus l halbe, Phi Punkt

27:56.960 --> 27:59.260
Quadrat, Sinus Phi.

28:03.800 --> 28:06.680
Ansonsten haben wir kein Delta X mehr, jetzt können wir also die große

28:06.680 --> 28:15.860
Klammer zumachen, mal Delta X, Plus, und jetzt kommt alles, was das

28:15.860 --> 28:17.040
Delta Phi beinhaltet.

28:17.160 --> 28:18.960
Da sehen wir, in der ersten Zeile haben wir nichts.

28:18.960 --> 28:24.800
In der zweiten Zeile haben wir die Runde, Minus m2, mal der runden

28:24.800 --> 28:26.820
Klammer, mal l halbe, Cosinus Phi.

28:26.820 --> 28:44.100
Also, Minus m2, dann haben wir runde Klammer, das war x2 Punkt, Plus l

28:44.100 --> 28:53.500
halbe, Phi 2 Punkt, Cosinus Phi, Minus l halbe, Phi Punkt Quadrat,

28:55.560 --> 28:57.000
Sinus Phi.

28:59.340 --> 29:01.800
Mal l halbe, Cosinus Phi,

29:06.700 --> 29:15.900
dann haben wir von hier unten den Anteil, Minus m2 g, mal Minus l

29:15.900 --> 29:26.420
halbe, Sinus Phi, gibt Plus m2 g, l halbe, Sinus Phi.

29:33.940 --> 29:39.300
Dann haben wir Minus m2, mal der runden Klammer, mal Minus l halbe,

29:39.420 --> 29:53.260
Sinus Phi, ergibt Plus m2, mal, und jetzt sehen wir, da können wir das

29:53.260 --> 29:55.220
Minuszeichen nochmals ausklammern.

29:55.220 --> 29:59.840
Dann wird es hier ein Minus, dann haben wir l halbe können wir

29:59.840 --> 30:04.060
ausklammern, das mache ich nach hinten, dann steht drin, Phi 2 Punkt,

30:04.660 --> 30:05.880
Sinus Phi,

30:08.960 --> 30:20.280
Minus, nicht Plus, Phi Punkt Quadrat, Cosinus Phi, mal l halbe,

30:22.360 --> 30:25.020
beziehungsweise, wenn wir das l halbe von hinten noch nehmen, gibt es

30:25.020 --> 30:31.580
l Quadrat Viertel, mal Sinus Phi,

30:35.240 --> 30:38.860
und dann haben wir an der Stelle, Minus js2, Phi 2 Punkt,

30:44.900 --> 30:55.140
Minus kd, mal Phi Punkt, und das Ganze jetzt wieder multipliziert mit

30:55.140 --> 30:55.880
Delta Phi,

31:01.240 --> 31:06.740
wenn das Null sein muss, für beliebige Delta X und Delta Phi, geht das

31:06.740 --> 31:18.780
nur, wenn zum einen das für sich gleich Null ist, und zum anderen der

31:18.780 --> 31:19.620
gesamte Term,

31:28.080 --> 31:31.600
jetzt müssen wir nochmal scharf schauen, wir haben hier,

31:34.980 --> 31:44.280
Minus m2, l halbe, mal l halbe, gibt l Quadrat Viertel, mal Phi Punkt

31:44.280 --> 31:52.140
Quadrat, Sinus Phi, Cosinus Phi, das gibt Plus m2, l Quadrat Viertel,

31:52.760 --> 32:00.520
Phi Punkt Quadrat, Sinus Phi, Cosinus Phi, hier haben wir Minus m2,

32:00.700 --> 32:04.540
Phi Punkt Quadrat, Sinus Phi, Cosinus Phi, mal l Quadrat Viertel, also

32:04.540 --> 32:07.520
der Term kürzt sich mit dem hier,

32:29.600 --> 32:35.080
und jetzt sehen wir, wenn das gelbe für sich Null sein muss, dann

32:35.080 --> 32:45.360
haben wir als erste Gleichung f und t, Minus m1 x2 Punkt, Minus m2 x2

32:45.360 --> 32:55.400
Punkt, gibt Minus m1 plus m2, mal x2 Punkt, dann haben wir Minus c mal

32:55.400 --> 33:06.440
x minus u, also Minus c mal x plus c mal u, dann haben wir Minus m2

33:06.440 --> 33:09.020
mal l halbe,

33:13.420 --> 33:18.160
mal Phi 2 Punkt Cosinus Phi,

33:22.230 --> 33:26.530
Minus Phi Punkt Quadrat Sinus Phi,

33:30.700 --> 33:32.440
gleich Null.

33:33.440 --> 33:46.700
Und aus der zweiten Gleichung erhalten wir Minus m2 x2 Punkt,

33:51.200 --> 33:54.600
mal l halbe Cosinus Phi,

34:01.040 --> 34:07.620
dann haben wir Minus m2 l Quadrat Viertel,

34:12.800 --> 34:18.460
mal Phi 2 Punkt, mal Cosinus Quadrat Phi,

34:25.680 --> 34:29.760
dann haben wir Plus m2 g l halbe Sinus Phi,

34:41.480 --> 34:49.040
und dann haben wir unten Minus m2 l Quadrat Viertel, Phi 2 Punkt,

34:49.640 --> 34:53.280
Sinus Quadrat Phi, das kann ich hier dazuschreiben,

34:58.240 --> 35:03.460
und dann fehlt noch das Minus js2 Phi 2 Punkt,

35:12.140 --> 35:15.340
Minus kd mal Phi Punkt,

35:18.640 --> 35:21.640
und das Ganze muss Null sein.

35:21.960 --> 35:24.560
Und man sieht, wenn ich das so schreibe, dann haben wir es an der

35:24.560 --> 35:27.420
Stelle ein bisschen einfacher, weil Sinus Quadrat plus Cosinus Quadrat

35:27.420 --> 35:29.800
vom selben Winkel gerade 1 ergibt.

35:30.900 --> 35:39.580
Also das ergibt 1, sodass dann letztendlich eine etwas einfachere

35:39.580 --> 35:40.640
Gleichung sich ergibt.

35:45.940 --> 35:53.280
Also die erste Gleichung könnten wir zum Beispiel so schreiben, m1,

35:57.040 --> 36:07.720
jetzt überprüfe ich das gleich, m1 plus m2 mal x2 Punkt, dann haben

36:07.720 --> 36:14.900
wir Plus m2 l halbe,

36:18.880 --> 36:21.120
und dann haben wir Phi 2 Punkt, Cosinus Phi,

36:24.660 --> 36:34.760
Minus Phi Punkt Quadrat, Sinus Phi, dann haben wir noch das plus c mal

36:34.760 --> 36:41.360
x, ergibt auf der rechten Seite dann das f und t plus c mal u,

36:46.050 --> 36:48.350
als erste Differenzialgleichung.

36:51.670 --> 36:57.050
Und auch unten bringen wir dann im Prinzip alles auf eine Seite, dann

36:57.050 --> 37:05.450
sehen wir das Phi 2 Punkt, das tritt an zwei Stellen auf, nämlich m2 l

37:05.450 --> 37:07.310
Quadrat Viertel und Js2.

37:07.310 --> 37:10.850
Wenn wir die Gleichung mit Minus 1 durchmultiplizieren, ergibt das

37:10.850 --> 37:27.330
gerade Js2 plus m2 l Quadrat Viertel mal Phi 2 Punkt.

37:30.090 --> 37:36.870
Dann haben wir Plus m2 l halbe Cosinus Phi x2 Punkt,

37:46.790 --> 37:53.750
dann haben wir noch das Kd mal Phi Punkt,

37:59.160 --> 38:05.860
und haben das, weil wir Minus 1 durchmultipliziert haben, Minus m2 l

38:05.860 --> 38:10.400
halbe Jsinus Phi und

38:13.880 --> 38:15.120
dann gleich 0.

38:16.120 --> 38:21.000
Und wir sehen, in dem Fall haben wir jetzt direkt die zwei

38:21.000 --> 38:22.600
Bewegungsgleichungen bestimmt,

38:25.840 --> 38:33.400
ohne die zugehörigen Zwangskräfte, die sonst auftreten, zu benötigen.

38:34.540 --> 38:36.880
Wenn Sie jetzt, wie gesagt, wissen wollen, wie groß sind die

38:36.880 --> 38:40.380
Lagerkräfte, wie groß sind die Normalkräfte auf die Unterlage, dann

38:40.380 --> 38:43.920
müssen Sie das natürlich dann entsprechend anders bestimmen, aber so

38:43.920 --> 38:46.340
hat man zumindest die Bewegungsgleichungen relativ schnell.

38:46.340 --> 38:49.560
Gibt es soweit Fragen?

38:52.120 --> 38:53.160
Wenn nicht,

38:57.820 --> 39:02.720
dann versuchen wir mal das Ganze auch mit Hilfe der Lagrangian

39:02.720 --> 39:05.020
Gleichungen zweiter Art zu lösen.

39:15.890 --> 39:20.450
Also Lagrangian Gleichungen zweiter Art.

39:21.450 --> 39:29.790
Und da wissen wir, die totale Zeitableitung der Partzellenableitung

39:29.790 --> 39:38.410
von L nach Qi Punkt, und Qi ist entweder das X oder das Phi, weil wir

39:38.410 --> 39:48.430
haben ja zwei Freiheitsgrade, minus dL nach dQi gleich GroßQI.

39:50.850 --> 39:53.990
Wenn Sie also in ein paar Jahren das mal rausholen und wirklich eine

39:53.990 --> 39:56.970
Bewegungsgleichung bestimmen wollen, dann muss Ihnen einfach mit

39:56.970 --> 39:59.190
Lagrange das Rezept gehen.

39:59.210 --> 40:00.990
Was bedeutet das Einzelne?

40:00.990 --> 40:11.510
Nun, L ist kinetische Energie minus potenzielle Energie.

40:14.690 --> 40:25.380
Und das GroßQI, das bestimmen wir aus der virtuellen Arbeit, indem wir

40:25.380 --> 40:29.720
sagen, die virtuelle Arbeit all derer Kräfte und Momente, die wir

40:29.720 --> 40:36.600
nicht im Potential berücksichtigen, die eingeträgten, die fassen wir

40:36.600 --> 40:50.820
hier zusammen, also QX mal DeltaX plus QPhi mal DeltaPhi.

40:55.020 --> 40:58.000
Jetzt, wie sieht es aus mit der kinetischen Energie?

40:59.000 --> 41:02.600
Und die kinetische Energie setzt sich zusammen aus den kinetischen

41:02.600 --> 41:04.780
Energien von Wagen und Stab.

41:06.140 --> 41:11.860
Der Wagen wird nur translatorisch horizontal bewegt, deshalb haben wir

41:11.860 --> 41:18.900
die sehr schnell, ein Halb M1 und die Geschwindigkeit des Wagens in

41:18.900 --> 41:21.980
horizontaler Richtung ist X Punkt, also X Punkt Quadrat.

41:22.640 --> 41:24.820
Rotieren tut der Wagen nicht.

41:25.700 --> 41:31.720
Was da noch bleibt, ist der Stab und da haben wir keinen festen Punkt

41:31.720 --> 41:32.200
irgendwo.

41:34.280 --> 41:39.060
Deshalb müssen wir an der Stelle dann die kinetische Energie aus

41:39.060 --> 41:42.040
Translation und Rotation zusammensetzen.

41:43.600 --> 41:46.080
Eventuell noch Koppelenergie, wenn wir nicht den Schwerpunkt als

41:46.080 --> 41:48.120
Bezugspunkt wählen, aber wir wählen den Schwerpunkt.

41:48.120 --> 41:48.780
Warum?

41:48.880 --> 41:51.340
Wir haben ja auch schon die Schwerpunktgeschwindigkeit bestimmt.

41:52.260 --> 41:56.340
Also eben das Problem haben wir es ganz einfach.

41:56.980 --> 42:06.520
Ein Halb M2 mal der Geschwindigkeit des Schwerpunktes zum Quadrat.

42:07.160 --> 42:15.600
Und da sehen wir, es gibt natürlich Y Komponente zum Quadrat plus Z

42:15.600 --> 42:17.100
Komponente zum Quadrat.

42:17.100 --> 42:24.580
Die Y Komponente zum Quadrat ergibt X Punkt Quadrat plus 2 mal X Punkt

42:24.580 --> 42:37.840
mal L Halbe, also plus 2 mal X Punkt L mal Phi Punkt Cosinus Phi plus

42:40.840 --> 42:51.340
L Halbe Phi Punkt Cosinus Phi zum Quadrat, also plus L Quadrat Viertel

42:51.340 --> 43:09.920
Phi Punkt Quadrat Cosinus Quadrat Phi plus und jetzt die Z Komponente

43:09.920 --> 43:10.520
zum Quadrat.

43:10.640 --> 43:14.280
Es gibt L Quadrat Viertel Phi Punkt Quadrat Sinus Quadrat Phi.

43:14.280 --> 43:19.380
Das haben wir ja an der Stelle schon, deshalb schreibe ich jetzt hier

43:19.380 --> 43:21.480
plus Sinus Quadrat Phi.

43:25.830 --> 43:28.810
Da sehen wir, das gibt letztendlich gerade die Eins.

43:29.770 --> 43:31.630
Sinus Quadrat plus Cosinus Quadrat.

43:33.010 --> 43:38.490
Was jetzt noch fehlt, jetzt kommt noch die Klammer zu hier, was jetzt

43:38.490 --> 43:42.430
noch fehlt ist die Rotationsenergie des Stabes.

43:42.430 --> 43:44.250
Jetzt haben wir eine ebene Bewegung.

43:45.010 --> 43:48.130
Gleich bei einer räumlichen Bewegung wäre es vielleicht ein bisschen

43:48.130 --> 43:48.830
komplizierter.

43:49.030 --> 43:51.970
Sie wissen, ein Halb Omega I mal Omega.

43:52.670 --> 44:02.410
Ebene Bewegung, einfach ein Halb J bezüglich dem Schwerpunkt S2 mal

44:05.020 --> 44:09.300
Winkelgeschwindigkeit ist aber Phi Punkt zum Quadrat.

44:15.700 --> 44:20.140
Ach ja, danke, ich hatte gesagt, der Faktor 2 kürzt sich da weg.

44:20.740 --> 44:22.080
Zwei mal L Halbe gibt L.

44:22.900 --> 44:23.180
Danke.

44:32.610 --> 44:37.830
So, das war die kinetische Energie, jetzt die potenzielle Energie.

44:40.190 --> 44:41.230
Wie sieht es da aus?

44:44.790 --> 44:51.010
Da haben wir zum einen eine Feder mit einem zugehörigen

44:51.010 --> 44:52.010
Federpotential.

44:52.590 --> 44:55.750
Die Verlängerung der Feder, die ist X minus U.

44:56.390 --> 45:01.190
Das heißt, lineare Charakteristik, Kreispotential ist C Halbe mal

45:01.190 --> 45:02.910
Federverlängerung zum Quadrat.

45:03.110 --> 45:07.710
Also X minus U zum Quadrat.

45:14.170 --> 45:17.210
Der Wagen, der bleibt immer auf der gleichen Höhe.

45:17.790 --> 45:25.230
Deshalb ist das Gravitationspotential am besten, wenn wir das hier auf

45:25.230 --> 45:27.710
die Y-Achse legen, das Nullniveau.

45:28.210 --> 45:32.890
Dann hat der Wagen aufgrund des Gewichtes kein Potential.

45:34.070 --> 45:40.750
Der Stab hat dann gerade das Potential M2 mal der Höhe über dem

45:40.750 --> 45:41.330
Nullniveau.

45:41.890 --> 45:44.810
Also plus M2 mal G.

45:48.370 --> 45:50.650
Höhe über dem Nullniveau war L Halbe.

45:51.530 --> 45:52.270
Cosinus Phi.

45:57.180 --> 45:59.000
Und wie sieht es aus mit der virtuellen Arbeit?

46:00.740 --> 46:03.700
Und was wir jetzt noch nicht berücksichtigt haben, das war die Kraft F

46:03.700 --> 46:04.120
und T.

46:06.280 --> 46:10.200
Die virtuelle Arbeiterkraft F und T ist F und T mal Delta X.

46:21.470 --> 46:25.650
Man sieht, das Moment hat jetzt keinen Einfluss, weil ja die

46:25.650 --> 46:27.650
Winkelverdrehung verschwindet.

46:28.670 --> 46:32.230
Wie sieht es aus mit dem Stab?

46:34.630 --> 46:38.750
Nun wir sehen, die Gewichtskraft ist berücksichtigt, Beschleunigung

46:38.750 --> 46:40.710
brauchen wir nicht, die haben wir ja in der kinetischen Energie drin.

46:40.710 --> 46:44.850
Was wir noch nicht berücksichtigt haben, ist das Moment aufgrund des

46:44.850 --> 46:45.710
Drehdämpfers.

46:47.150 --> 46:50.470
Man sieht, das Moment ist entgegengesetzt gerichtet zur virtuellen

46:50.470 --> 46:51.010
Verdrehung.

46:51.630 --> 46:54.730
Also minus Kd mal Phi Punkt mal Delta Phi.

47:02.460 --> 47:03.880
Ansonsten haben wir nichts.

47:04.640 --> 47:08.380
Das heißt, was wir jetzt schon mal ablesen können ist, dass das Groß Q

47:08.380 --> 47:11.260
X gerade das F und T sein muss.

47:17.490 --> 47:24.990
Und das Groß Q Phi muss, müssen wir aufpassen, minus Kd mal Phi Punkt

47:24.990 --> 47:25.290
sein.

47:33.550 --> 47:36.990
Bevor wir jetzt die partiellen Ableitungen bilden können,

47:40.090 --> 47:41.230
bilden wir vielleicht noch das L.

47:47.700 --> 48:00.900
Also L ist ein Halb M1 plus M2 mal X Punkt Quadrat.

48:12.800 --> 48:21.740
Dann haben wir plus ein Halb M2 X Punkt L Phi Punkt Co Sinus Phi.

48:33.720 --> 48:41.920
Plus L Quadrat Viertel Phi Punkt Quadrat mal ein Halb M2, gibt also

48:41.920 --> 48:42.680
ein Achtel.

48:46.020 --> 48:53.660
M2 L Quadrat Viertel Phi Punkt Quadrat.

48:56.800 --> 48:59.740
Da fehlt natürlich noch der Faktor ein Halb, sehe ich gerade.

49:00.480 --> 49:01.600
Wieder hat es keiner gemerkt.

49:02.520 --> 49:05.780
Also plus ein Halb Viertel S2 Phi Punkt Quadrat.

49:14.090 --> 49:17.790
Minus C Halbe mal X minus U zum Quadrat.

49:27.440 --> 49:30.380
Minus M2 GL Halbe Co Sinus Phi.

49:38.990 --> 49:40.630
Und jetzt können wir loslegen.

49:41.330 --> 49:45.030
Nämlich jetzt können wir zunächst mal I gleich X setzen.

49:51.070 --> 49:53.510
Also QI gleich X, was folgt da?

49:54.070 --> 49:59.990
Da brauchen wir DL nach DX Punkt.

50:00.910 --> 50:06.250
Und jetzt sehen wir, an der Stelle tritt das X Punkt nur einmal auf.

50:06.410 --> 50:11.530
Nämlich ein Halb M1 plus M2 X Punkt Quadrat nach X Punkt abgeleitet,

50:11.650 --> 50:19.950
gibt gerade M1 plus M2 mal X Punkt.

50:21.390 --> 50:25.090
Die partiellen Ableitungen, ah ne da haben wir es nochmal,

50:25.310 --> 50:25.630
Entschuldigung.

50:26.570 --> 50:30.190
Plus, jetzt müssen wir an der Stelle nochmal das X Punkt, also plus

50:30.190 --> 50:30.890
ein Halb.

50:33.610 --> 50:39.290
Und den Ausdruck nach X Punkt abgeleitet, gibt ein Halb M2 L mal Phi

50:39.290 --> 50:43.030
Punkt Co Sinus Phi.

50:46.370 --> 50:49.250
Den dritten Term nach X Punkt abgeleitet ergibt 0.

50:49.470 --> 50:50.990
Hier ergibt das 0 die Ableitung.

50:51.670 --> 50:55.250
Da haben wir zwar das X stehen, bei einer Ableitung nach X Punkt wird

50:55.250 --> 50:57.530
aber das X als andere Variable aufgefasst.

50:57.670 --> 51:00.850
Deshalb auch hier partielle Ableitung gleich 0, genauso wie hier.

51:11.630 --> 51:17.130
Damit können wir bestimmen D nach DT von DL nach DX Punkt.

51:18.510 --> 51:23.010
Und da sehen wir, an der Stelle haben wir nur X Punkt einmal nach der

51:23.010 --> 51:29.030
Zeit abgeleitet, gibt M1 plus M2 mal X2 Punkt.

51:30.210 --> 51:33.330
Wenn wir den zweiten Term nach der Zeit ableiten, müssen wir

51:33.330 --> 51:33.770
aufpassen.

51:34.950 --> 51:39.750
Der tritt nämlich, da haben wir sowohl Phi Punkt als auch das Co Sinus

51:39.750 --> 51:41.710
Phi, zeitabhängig, wir brauchen die Produktregel.

51:41.710 --> 51:49.950
Gibt also zunächst mal plus 1 Halb M2 mal L mal Phi 2 Punkt Co Sinus

51:49.950 --> 51:50.170
Phi.

51:50.950 --> 51:54.290
Jetzt müssen wir noch den Co Sinus Phi nach der Zeit ableiten, das ist

51:54.290 --> 51:55.950
minus Sinus Phi mal Phi Punkt.

51:56.250 --> 52:07.270
Gibt also minus 1 Halb M2 L Phi Punkt Quadrat Sinus Phi.

52:09.350 --> 52:14.410
Als nächstes brauchen wir noch das DL nach DQI, also DL nach DX.

52:20.360 --> 52:23.960
Und da sehen wir, der erste Term hängt nur von X Punkt ab.

52:24.640 --> 52:27.580
Der zweite Term, da haben wir das X nicht explizit drinstehen, wir

52:27.580 --> 52:31.300
haben das X nur an einer Stelle stehen, nämlich bei der Feder.

52:31.300 --> 52:35.800
Das gibt also minus C Halbe.

52:37.440 --> 52:43.760
Jetzt die Ableitung von X minus U zum Quadrat nach X ergibt zweimal X

52:43.760 --> 52:44.800
minus U.

52:46.420 --> 52:49.000
Mal der inneren Ableitung, die ist aber 1.

52:50.040 --> 52:55.000
Wir sehen, das gibt einfach minus C mal X minus U.

53:05.340 --> 53:16.140
Das heißt, wenn wir jetzt alles der Reihe nach einsetzen, haben wir M1

53:16.140 --> 53:24.300
plus M2 mal X2 Punkt plus 1 Halb M2

53:28.940 --> 53:34.040
L Phi 2 Punkt Co Sinus Phi.

53:37.400 --> 53:52.120
Minus 1 Halb M2 L Phi Punkt Quadrat Sinus Phi.

53:53.200 --> 54:00.600
Minus DL nach DX, da müssen wir aufpassen, minus mal minus gibt plus C

54:03.030 --> 54:07.270
mal X minus C mal U.

54:08.410 --> 54:12.410
Das minus C mal U bringe ich gleich auf die andere Seite rüber, gibt

54:12.410 --> 54:13.670
also C mal U.

54:15.270 --> 54:19.790
Und jetzt steht rechts zusätzlich noch das QX, das ist aber das F und

54:19.790 --> 54:20.050
T.

54:20.050 --> 54:27.590
Also zunächst mal steht es so da, gleich F und T, so wäre die

54:27.590 --> 54:30.070
ursprüngliche Gleichung, wenn ich es einfach einsetze.

54:30.410 --> 54:33.490
Ich habe es jetzt so gemacht, ich bringe das C mal U noch nach rechts,

54:35.630 --> 54:37.930
dann steht hier ein Plus.

54:44.890 --> 54:49.510
Und wenn wir das vergleichen, sehen wir, jetzt haben wir eine gewisse

54:49.510 --> 54:52.250
Kontrolle, das haben wir nämlich auch vorher schon rausgebracht.

54:55.350 --> 55:02.830
Wie sieht es aus für Q2 gleich Phi?

55:08.590 --> 55:14.230
Und da brauchen wir zunächst mal DL nach D Phi Punkt.

55:15.750 --> 55:19.450
DL nach D Phi Punkt, der erste Term hängt nicht von Phi Punkt ab, der

55:19.450 --> 55:20.530
zweite Term hängt ab.

55:28.030 --> 55:47.610
Dann haben wir den letzten Term in der oberen Zeile, das Phi Punkt

55:47.610 --> 55:50.950
Quadrat abgeleitet, partiell nach Phi Punkt, ergibt zweimal Phi Punkt.

56:09.450 --> 56:12.290
Das hatte ich ja schon in den Faktor ein Achtel rein.

56:21.450 --> 56:25.350
Also ein Achtel M2 L Quadrat Phi Punkt Quadrat nach Phi Punkt

56:25.350 --> 56:27.290
abgeleitet, ergibt Plus ein Viertel.

56:29.290 --> 56:34.210
M2 L Quadrat Phi Punkt.

56:35.510 --> 56:39.410
Dann haben wir ein Halb JS2 Phi Punkt Quadrat nach Phi Punkt

56:39.410 --> 56:44.770
abgeleitet, ergibt Plus JS2 Phi Punkt.

56:46.650 --> 56:49.670
Und die anderen beiden Terme, die hängen nicht von Phi Punkt ab,

56:49.890 --> 56:51.030
drehen also hier nicht auf.

56:54.230 --> 56:58.850
Die Ableitung nach der Zeit dieses Ausdruckes,

57:02.200 --> 57:05.520
da müssen wir beachten, sowohl das X Punkt als auch das Cosinus Phi

57:05.520 --> 57:07.300
hängen von der Zeit ab.

57:07.380 --> 57:10.920
Wir brauchen also an der Stelle die Produktregel, ergibt zunächst mal

57:10.920 --> 57:16.800
ein Halb M2 X2 Punkt L Cosinus Phi.

57:17.800 --> 57:24.860
Dann haben wir Plus ein Halb M2 X2 Punkt L mal der Ableitung von

57:24.860 --> 57:25.660
Cosinus Phi.

57:25.780 --> 57:35.100
Das ergibt Minus Phi Punkt Sinus Phi, ergibt also Minus ein Halb M2 X2

57:35.100 --> 57:40.020
Punkt L Phi Punkt Sinus Phi.

57:40.020 --> 57:43.040
Und die letzten beiden Terme, die fasse ich zusammen.

57:43.780 --> 57:46.200
Da sieht man, dass Phi Punkt jeweils einmal nach der Zeit

57:46.200 --> 57:47.880
differenziert, ergibt Phi 2 Punkt.

57:48.280 --> 57:59.920
Also Plus ein Viertel M2 L Quadrat Plus JS2 mal Phi 2 Punkt.

58:02.740 --> 58:06.220
Schauen wir mal, dann brauchen wir als nächsten Term die partielle

58:06.220 --> 58:07.780
Ableitung von L nach Phi.

58:12.720 --> 58:15.300
Also dL nach dPhi.

58:16.360 --> 58:19.820
Und da sehen wir, der erste Term hängt nicht von Phi ab, der zweite

58:19.820 --> 58:21.020
Term hängt von Phi ab.

58:21.440 --> 58:25.260
Dann müssen wir Cosinus Phi nach Phi differenzieren, das ergibt Minus

58:25.260 --> 58:37.700
Sinus Phi, ergibt also Minus ein Halb M2 X2 Punkt L Phi Punkt Sinus

58:37.700 --> 58:37.960
Phi.

58:41.480 --> 58:44.820
Den letzten Term in der oberen Zeile nach Phi abgeleitet, ergibt Null.

58:45.420 --> 58:48.700
Den ersten Term in der zweiten Zeile nach Phi abgeleitet, ergibt Null.

58:49.520 --> 58:53.940
Das C Halbe X Minus U zum Quadrat abgeleitet nach Phi ergibt Null.

58:54.300 --> 58:58.140
Der letzte Anteil, der gibt wieder etwas bei der Ableitung nach Phi,

58:58.320 --> 59:02.300
nämlich Cosinus Phi abgeleitet, ergibt Minus Sinus Phi.

59:02.300 --> 59:13.800
Deshalb Plus M2 mal G mal L Halbe Sinus Phi.

59:14.420 --> 59:18.580
Jetzt haben wir wieder alle Terme, sowohl die Zeitableitung von der

59:18.580 --> 59:21.980
partiellen Ableitung, dann die partielle Ableitung nach Phi, dann das

59:21.980 --> 59:23.240
Q Phi.

59:23.240 --> 59:28.760
Das heißt, jetzt können wir wieder alles zusammenfassen und

59:38.290 --> 59:48.370
sehen, das gibt zunächst mal ein Halb M2 X2 Punkt L Cosinus Phi.

59:52.370 --> 59:57.550
Dann haben wir Minus, ich bringe jetzt erstmal den mit Phi 2 Punkt.

59:58.270 --> 01:00:08.710
Plus ein Viertel M2 L Quadrat plus JS2 Phi 2 Punkt.

01:00:08.710 --> 01:00:25.110
Dann haben wir Minus ein Halb M2 X Punkt L Punkt Sinus Phi.

01:00:52.080 --> 01:00:53.380
Minus

01:00:56.760 --> 01:00:58.860
DL nach D Phi.

01:00:59.900 --> 01:01:14.120
Minus Minus gibt Plus ein Halb M2 X Punkt L Phi Punkt mal Sinus Phi.

01:01:19.180 --> 01:01:22.540
Minus M2 G L Halbe Sinus Phi.

01:01:28.300 --> 01:01:36.260
Jetzt fehlt noch das gleich Q Phi, also gleich Minus KD mal Phi Punkt.

01:01:40.050 --> 01:01:46.170
Wenn wir das genau anschauen, dann sehen wir, das Minus M2 ein Halb M2

01:01:46.170 --> 01:01:50.790
X Punkt L Phi Punkt Sinus Phi hebt sich mit dem Plus ein Halb M2 X

01:01:50.790 --> 01:01:52.510
Punkt L Phi Punkt Sinus Phi weg.

01:01:52.510 --> 01:02:05.030
Sodass letztendlich verbleibt ein Viertel M2 L Quadrat plus JS2 mal

01:02:05.030 --> 01:02:16.670
Phi 2 Punkt plus ein Halb M2 X2 Punkt L Cosinus Phi.

01:02:22.530 --> 01:02:32.470
Plus KD mal Phi Punkt, das bringe ich auf die linke Seite, Minus M2 G

01:02:32.470 --> 01:02:39.190
L Halbe Sinus Phi gleich Null.

01:02:43.880 --> 01:02:46.520
Ja, ich denke, das haut hin.

01:02:47.920 --> 01:02:55.620
Wir sehen, auch hier haben wir letztendlich dann die eine

01:02:55.620 --> 01:03:02.120
Differentialgleichung und wo war es, oben hatten wir die andere

01:03:02.120 --> 01:03:05.660
Differentialgleichung, die ich jetzt nicht eingerahmt habe.

01:03:05.660 --> 01:03:07.220
Gibt es soweit Fragen?

01:03:08.620 --> 01:03:13.820
Man sieht auch an dem Beispiel, dass bei den Lagrangian-Gleichungen es

01:03:13.820 --> 01:03:18.520
Therme geben kann, die sich im Laufe der Rechnung gegenseitig

01:03:18.520 --> 01:03:18.960
wegheben.

01:03:19.880 --> 01:03:21.140
Das war bei den beiden der Fall.

01:03:22.560 --> 01:03:26.180
Wenn wir uns nochmal überlegen, wie wir die Lagrangian-Gleichungen

01:03:26.180 --> 01:03:30.820
hergeleitet haben, dort haben wir ja praktisch einen Term genommen und

01:03:30.820 --> 01:03:32.640
haben praktisch zwei Terme draus gemacht.

01:03:32.640 --> 01:03:38.000
So kann man es sich ungefähr vorstellen, beim Ableiten, wenn Sie die

01:03:38.000 --> 01:03:39.320
Herleitung da nochmal anschauen.

01:03:42.040 --> 01:03:48.440
Man sieht auch an der Stelle, hier haben wir so einen Fall, wo eben

01:03:48.440 --> 01:03:52.860
die kinetische Energie nicht nur von den Geschwindigkeiten abhängt,

01:03:53.540 --> 01:03:59.360
sondern auch von den Koordinaten selbst, in dem Fall von dem Phi.

01:04:05.820 --> 01:04:10.580
Gibt es keine Fragen?

01:04:12.920 --> 01:04:16.200
Dann sind wir jetzt an der Stelle angelangt, dass wir

01:04:16.200 --> 01:04:19.860
Bewegungsgleichungen über verschiedene Methoden herleiten können.

01:04:19.860 --> 01:04:25.420
So richtig hergeleitet haben wir die letztendlich nur eigentlich für

01:04:25.420 --> 01:04:28.000
ebene Systeme.

01:04:28.900 --> 01:04:31.640
Wir haben Kreiseltheorie gemacht, aber man sieht bei der

01:04:31.640 --> 01:04:33.600
Kreiseltheorie, das wird sehr schnell kompliziert.

01:04:33.600 --> 01:04:39.260
Es gibt sehr oft auch Klausuraufgaben zur Kreiseltheorie, wo dann

01:04:39.260 --> 01:04:43.140
bestimmte Bewegungen vielleicht vorgegeben sind, wo es vielleicht für

01:04:43.140 --> 01:04:49.060
die Maschinenbauerin oder den Maschinenbauern,

01:04:54.600 --> 01:04:59.100
wobei die Maschinenbauerin oder der Maschinenbauer bei solchen

01:04:59.100 --> 01:05:03.060
Aufgaben meist die Schwierigkeit hat, dass man räumlich denken muss,

01:05:03.120 --> 01:05:04.180
das ist gar nicht so leicht.

01:05:04.620 --> 01:05:08.000
Auch sich das Ganze dann vorzustellen, wie solche Kreiselaufgaben

01:05:08.000 --> 01:05:08.320
sind.

01:05:08.900 --> 01:05:11.460
Wenn es jetzt um konkrete Rechnungen ging und das Ganze ein bisschen

01:05:11.460 --> 01:05:14.620
komplizierter wurde, haben wir das dann eigentlich schon wieder ein

01:05:14.620 --> 01:05:16.380
bisschen auf Ebene Probleme beschränkt.

01:05:16.900 --> 01:05:19.820
Hier war es dann so, dass die kinetische Energie dann wieder relativ

01:05:19.820 --> 01:05:22.820
einfach wird, die Kinematik wird ein bisschen einfacher und so weiter.

01:05:23.300 --> 01:05:25.880
Aber denken Sie daran, das Leben ist nicht immer ganz einfach.

01:05:26.640 --> 01:05:28.120
Manchmal wird es auch räumlich.

01:05:29.560 --> 01:05:35.560
Und da sollte ein Maschinenbauer vom KIT durchaus in der Lage sein,

01:05:35.820 --> 01:05:37.260
auch solche Dinge zu lösen.

01:05:38.000 --> 01:05:40.240
Und sich vielleicht mal von den anderen Unis ein bisschen

01:05:40.240 --> 01:05:40.880
unterscheiden.

01:05:43.240 --> 01:05:46.720
Aber, wir hatten irgendwann mal gesagt, oder wahrscheinlich fragen

01:05:46.720 --> 01:05:49.400
sich das viele Studenten, was mache ich denn mit den

01:05:49.400 --> 01:05:50.480
Bewegungsgleichungen.

01:05:51.280 --> 01:05:54.480
Und da habe ich wieder mal ein ganz einfaches Beispiel mitgebracht,

01:05:55.980 --> 01:05:59.100
das ich glaube ich immer an der ersten Vorlesungsstunde auch vorführe,

01:05:59.520 --> 01:06:01.300
nämlich so ein Doppelpendel.

01:06:01.740 --> 01:06:07.680
Man sieht, ich habe so ein bisschen einen größeren Balken und habe

01:06:07.680 --> 01:06:10.500
dran gehängt wie so ein kleines Pendel.

01:06:11.160 --> 01:06:14.520
Nun, wenn ich den ersten Balken in der Mitte lagere, dann würde der

01:06:14.520 --> 01:06:16.800
eigentlich gar nicht schwingen, das wissen wir aus Erfahrung, den

01:06:16.800 --> 01:06:19.340
könnten wir beliebig verdrehen, weil wir halten den ja im Schwerpunkt

01:06:19.340 --> 01:06:19.660
fest.

01:06:20.200 --> 01:06:22.460
Jetzt haben wir aber exzentrisch noch eine Masse dran hängen, das

01:06:22.460 --> 01:06:26.040
heißt, wenn ich den loslasse, dann macht er ja irgendwelche

01:06:26.040 --> 01:06:26.620
Bewegungen.

01:06:27.220 --> 01:06:30.160
Und an der Stelle zeigt es sich wieder, dass man in der Vorlesung

01:06:30.160 --> 01:06:33.280
immer möglichst weit vorne sitzt, um etwas mitzubekommen.

01:06:33.280 --> 01:06:36.140
Man hat natürlich die Schwierigkeit, dass man vielleicht während des

01:06:36.140 --> 01:06:41.320
Filmens auch ins Bild kommt, sollte sich deshalb auch vielleicht immer

01:06:41.320 --> 01:06:44.840
gut kleiden oder rasieren oder raschen oder wie auch immer.

01:06:48.970 --> 01:06:52.510
Das sollte man im Übrigen sowieso machen, weil man in der Vorlesung,

01:06:52.590 --> 01:06:55.950
wenn man richtig in die Vorlesung geht, ja vielleicht auch mal eine

01:06:55.950 --> 01:06:58.130
hübsche Studentin oder eine hübsche Studentin trifft.

01:06:59.090 --> 01:07:03.730
Was man bei den Videoaufzeichnungen zu Hause vielleicht eher nicht

01:07:03.730 --> 01:07:03.950
hat.

01:07:05.670 --> 01:07:07.230
So, lange Rede, kurzer Sinn.

01:07:09.770 --> 01:07:14.070
Wir sehen, wir haben so ein ganz einfaches System, das scheint aber

01:07:14.070 --> 01:07:17.730
richtig lustige Bewegungen zu machen und die Frage, die sich einem

01:07:17.730 --> 01:07:21.450
Maschinenbauer natürlich immer stellt, ist, kann ich das auch

01:07:21.450 --> 01:07:22.250
vorhersagen?

01:07:22.250 --> 01:07:26.390
Wenn ich jetzt das System modifiziere, wie verhält sich dann das

01:07:26.390 --> 01:07:26.690
Ganze?

01:07:27.110 --> 01:07:30.330
Das ist ja genau das, was wir auch bei technischen Anwendungen wissen

01:07:30.330 --> 01:07:30.650
wollen.

01:07:31.150 --> 01:07:33.530
Was weiß ich, ich habe irgendein Fahrgeschäft, will da Personen

01:07:33.530 --> 01:07:35.790
reinsetzen, jetzt muss ich wissen, wie bewegt sich das, welche

01:07:35.790 --> 01:07:37.110
Beschleunigungen treten auf.

01:07:37.430 --> 01:07:41.530
Also letztendlich ist die Herleitung der Bewegungsgleichung natürlich

01:07:41.530 --> 01:07:44.170
nur eine Aufgabe von denen, die ich habe.

01:07:44.890 --> 01:07:50.150
Und um das nochmal ein bisschen zu motivieren, nehmen wir einfach

01:07:50.150 --> 01:07:50.910
dieses Beispiel.

01:07:51.410 --> 01:07:53.510
Das hat zwei Freiheitsgrade.

01:08:01.140 --> 01:08:07.640
Und jetzt kann ich hergehen und mir ein zunächst physikalisches Modell

01:08:07.640 --> 01:08:10.480
dieses Systems machen.

01:08:21.030 --> 01:08:26.370
Das habe ich jetzt mal hier gemacht.

01:08:27.210 --> 01:08:29.690
Dann haben wir also irgendwo das Lager.

01:08:32.150 --> 01:08:34.570
Dann haben wir den ersten Balken, ich drehe jetzt mal so an.

01:08:36.190 --> 01:08:37.890
Das ist vielleicht nicht ganz so schön gezeichnet.

01:08:38.410 --> 01:08:39.850
Der ist auch eckig im Übrigen.

01:08:40.950 --> 01:08:43.130
Einfach eine Stange, mittig gelagert.

01:08:44.890 --> 01:08:46.010
Länge L1.

01:08:49.810 --> 01:08:55.850
Dann haben wir am Ende noch so ein zweites Pendel dran.

01:08:55.850 --> 01:08:57.470
Länge L2.

01:09:02.820 --> 01:09:04.880
Das erste hat die Masse M1.

01:09:05.820 --> 01:09:08.000
Das zweite hat die Masse M2.

01:09:09.720 --> 01:09:14.600
Wie im Hörsaal wirkt nach unten die Gewichtskraft.

01:09:16.320 --> 01:09:18.840
Und wir sehen, das ist ein System mit zwei Freiheitsgraden.

01:09:18.940 --> 01:09:22.060
Führen wir entsprechende verallgemeinerte Koordinaten ein.

01:09:22.060 --> 01:09:32.400
Dann ist das zum Beispiel der Verdrehwinkel V1 für die erste Stange

01:09:32.400 --> 01:09:38.400
und V2 für die zweite Pendelstange.

01:09:42.890 --> 01:09:45.930
Und wir nehmen mal an, wir haben wirklich dünne Stäbe.

01:09:46.930 --> 01:09:52.650
Dann wissen wir, das Massenträgheitsmoment von Stab 1 bezüglich seines

01:09:52.650 --> 01:09:57.850
Schwerpunktes in der Mitte ist dann gerade 1 zwölftel mal seiner

01:09:57.850 --> 01:09:58.250
Masse.

01:09:58.530 --> 01:10:04.150
Also M1 zwölftel mal L1 Quadrat.

01:10:06.870 --> 01:10:15.950
Und Js2 entsprechend 1 zwölftel M2 L2 Quadrat.

01:10:22.820 --> 01:10:26.480
Jetzt können Sie zum Beispiel wieder Lagrange-Gleichungen nehmen oder

01:10:26.480 --> 01:10:30.680
Prinzip von D'Alemberti-Lagrange-Erfassung oder auch Newton-Euler.

01:10:31.840 --> 01:10:34.800
Das machen Sie mal zu Hause in einer ruhigen Minute.

01:10:35.500 --> 01:10:40.000
Ich gebe jetzt mal nur das Ergebnis an.

01:10:40.980 --> 01:10:42.660
Da haben wir zwei Bewegungsgleichungen.

01:10:42.660 --> 01:10:54.820
Die eine ist Js1 plus M2 L1 Quadrat Viertel mal

01:11:06.170 --> 01:11:24.190
V1 Zweipunkt plus M2 L1 L2 Viertel mal Cosinus von V1 minus V2 mal phi

01:11:24.190 --> 01:11:42.910
2, 2 Punkt, plus m 2, l 1, l 2, Viertel, mal phi 2, Punkt, Quadrat,

01:11:44.050 --> 01:11:50.670
mal Sinus von phi 1, minus phi 2,

01:11:54.050 --> 01:12:05.770
plus m 2, g, l 1, halbe, Sinus phi 1, gleich 0.

01:12:06.810 --> 01:12:09.310
Man sieht, da haben wir beide Koordinaten drin, bzw.

01:12:09.610 --> 01:12:10.450
Ableitungen davon.

01:12:11.330 --> 01:12:18.890
Und wir haben noch eine zweite Bewegungsgleichung, die ich jetzt auf

01:12:18.890 --> 01:12:20.370
die linke Tafel hier schreibe,

01:12:25.940 --> 01:12:27.920
die da lautet m 2, Viertel,

01:12:34.440 --> 01:12:52.500
l 1, l 2, Cosinus von phi 1, minus phi 2, mal phi 1, 2 Punkt, plus,

01:12:52.760 --> 01:13:04.340
und dann haben wir j s 2, plus m 2, l 2, Quadrat, Viertel, mal phi 2,

01:13:06.200 --> 01:13:23.420
2 Punkt, minus m 2, Viertel, l 1, l 2, phi 1, Punkt, Quadrat, Sinus

01:13:23.420 --> 01:13:40.000
von phi 1, minus phi 2, plus m 2, g, mal l 2, halbe, Sinus phi, gleich

01:13:40.000 --> 01:13:40.240
0.

01:13:41.620 --> 01:13:45.300
So, und jetzt haben wir zwei Bewegungsgleichungen und wollen diese

01:13:45.300 --> 01:13:46.200
lösen.

01:13:47.580 --> 01:13:50.340
Die sind gekoppelt, die sind nicht linear, da werden wir keine strenge

01:13:50.340 --> 01:13:53.760
Lösung finden, das wird nur näherungsweise gehen.

01:13:53.900 --> 01:13:57.920
Das Stichwort heißt dann, numerische Integration, also wir wollen

01:13:57.920 --> 01:14:01.540
jetzt versuchen, mit einem Integrationsverfahren entsprechende

01:14:01.540 --> 01:14:02.800
Lösungen zu generieren.

01:14:03.740 --> 01:14:08.580
Die Gleichungen, die sehen, wenn man sie so sieht, vielleicht nicht so

01:14:08.580 --> 01:14:09.380
einfach aus.

01:14:11.380 --> 01:14:18.120
Man sieht aber, die zweiten Zeitableitungen von phi 1 und phi 2, die

01:14:18.120 --> 01:14:22.940
treten immer linear auf, multipliziert vielleicht noch mit Termen, die

01:14:22.940 --> 01:14:24.120
von den Winkeln abhängen.

01:14:24.120 --> 01:14:31.500
Das heißt, ich kann die beiden Gleichungen zunächst mal formal, wenn

01:14:31.500 --> 01:14:36.060
wir das anschauen, sehen wir das, so schreiben, eine symmetrische

01:14:36.060 --> 01:14:49.100
Massenmatrix, A, B, B, A, multipliziert mit phi 1, zwei Punkt, phi 2,

01:14:49.260 --> 01:14:49.860
zwei Punkt.

01:14:52.020 --> 01:14:56.260
Und dann haben wir in jeder Gleichung noch Terme, die beinhalten die

01:14:56.260 --> 01:15:00.480
Winkel und auch Ableitungen der Winkel, aber all die Terme bringe ich

01:15:00.480 --> 01:15:10.660
auf die rechte Seite, nämlich ich schreibe, das ergibt gerade R1, R2.

01:15:11.400 --> 01:15:16.000
Und wie gesagt, R1 und R2 hängen von phi 1, phi 2, phi 1 Punkt und phi

01:15:16.000 --> 01:15:18.440
2 Punkt und eine ganze Menge Parameter ab.

01:15:19.440 --> 01:15:21.860
Und das, Moment, hier heißt es C.

01:15:23.540 --> 01:15:30.840
Auch A, B und C sind, wie man sieht, hier Funktionen der Winkel, nicht

01:15:30.840 --> 01:15:36.180
aber der Winkelgeschwindigkeiten und natürlich von verschiedenen

01:15:36.180 --> 01:15:38.220
Geometrie - und Masseparametern.

01:15:39.220 --> 01:15:52.560
Wenn ich das mal angebe, dann sieht man, das kleine A ist JS1 plus M2

01:15:52.560 --> 01:15:55.160
L1 Quadratviertel.

01:15:55.160 --> 01:16:15.160
Das B ist M2 L1 L2 Viertel, Cosinus von phi 1 minus phi 2.

01:16:15.160 --> 01:16:29.520
Und das C ist JS2 plus M2 L2 Quadratviertel.

01:16:32.220 --> 01:16:36.540
Und dementsprechend ergeben sich natürlich auch Ausdrücke für R1 und

01:16:36.540 --> 01:17:00.150
R2, nämlich R1 ist Minus M2 L1

01:17:04.200 --> 01:17:18.870
L2 Viertel phi 2 Punkt Quadrat Sinus von phi 1 minus phi 2.

01:17:20.670 --> 01:17:26.490
Minus M2 GL1 Halbe mal

01:17:30.350 --> 01:17:33.930
Sinus phi 1.

01:17:36.850 --> 01:17:52.310
Und das R2 ist M2 L1 L2 Viertel phi 1 Punkt Quadrat.

01:17:55.990 --> 01:18:00.950
Sinus von phi 1 minus phi 2.

01:18:02.230 --> 01:18:13.550
Minus M2 GL2 Halbe mal Sinus phi 2.

01:18:14.430 --> 01:18:14.790
Wenn

01:18:26.240 --> 01:18:32.300
wir numerisch integrieren wollen, dann brauchen wir aber für die

01:18:32.300 --> 01:18:36.520
meisten Programme, Matlab oder Maple oder wie auch immer, dass in der

01:18:36.520 --> 01:18:41.980
Form, das links steht, erste Ableitung von einer Größe gleich rechte

01:18:41.980 --> 01:18:47.300
Seite, wobei die rechte Seite von keiner Ableitung einer Größe

01:18:47.300 --> 01:18:48.340
abhängen darf.

01:18:50.040 --> 01:18:54.420
Oh, jetzt haben wir hier aber zweite Zeitableitungen.

01:18:57.120 --> 01:19:01.280
Na gut, was wir zunächst mal machen können ist, wir können ja mit der

01:19:01.280 --> 01:19:06.840
inversen Matrix von links durch multiplizieren, also A, B, B, C hoch

01:19:06.840 --> 01:19:07.620
Minus 1.

01:19:08.260 --> 01:19:12.280
Das ergibt auf der linken Seite Einheitsmatrix mal phi 1,2 Punkt phi 2

01:19:12.280 --> 01:19:12.900
,2 Punkt.

01:19:12.900 --> 01:19:16.360
Das ist gerade phi 1,2 Punkt phi 2,2 Punkt.

01:19:23.250 --> 01:19:36.750
Ergibt dann rechts A, B, B, C hoch Minus 1 mal dem R1 R2.

01:19:36.750 --> 01:19:36.850
Okay,

01:19:42.930 --> 01:19:46.810
und jetzt sehen wir, jetzt haben wir links die zweiten Zeitableitungen

01:19:46.810 --> 01:19:54.930
und haben rechts Größen, die nur noch von phi 1, phi 2, phi 1 Punkt

01:19:54.930 --> 01:19:58.330
und phi 2 Punkt abhängen.

01:19:59.870 --> 01:20:04.410
Das ist die Frage, hat jemand schon mal was von der Zustandsform

01:20:04.410 --> 01:20:04.810
gehört?

01:20:07.150 --> 01:20:11.970
Die Idee ist die, wenn ich einen Massenpunkt hier an einer bestimmten

01:20:11.970 --> 01:20:15.170
Position habe, dann habe ich natürlich Lagekoordinaten.

01:20:15.990 --> 01:20:19.030
Aber wenn ich nur die Lagekoordinaten habe, dann habe ich nicht den

01:20:19.030 --> 01:20:20.890
gesamten Zustand des Massenpunktes.

01:20:22.310 --> 01:20:29.290
Denn bei gleichen Lagekoordinaten kann ja der Massenpunkt noch

01:20:29.290 --> 01:20:30.930
verschiedene Geschwindigkeiten haben.

01:20:32.050 --> 01:20:35.250
Und die Beschleunigungen, die könnten auch verschieden sein, aber die

01:20:35.250 --> 01:20:36.650
werden ja wieder durch die Kräfte bestimmt.

01:20:37.450 --> 01:20:41.230
Also der Zustand ist dann beschrieben durch sowohl Lage- wie auch

01:20:41.230 --> 01:20:42.650
Geschwindigkeitskoordinaten.

01:20:43.050 --> 01:20:46.570
Und jetzt kommt der große Trick, jetzt führen wir an der Stelle

01:20:46.570 --> 01:20:50.050
Zustandskoordinaten ein.

01:20:55.060 --> 01:21:03.860
Nämlich wir sagen, die Zustandskoordinate y1, die soll sein das phi 1.

01:21:09.440 --> 01:21:13.820
Die Zustandskoordinate y2, die soll zum Beispiel sein der Winkel phi

01:21:13.820 --> 01:21:14.160
2.

01:21:16.360 --> 01:21:22.980
Die Zustandskoordinate y3, die soll sein die Ableitung von phi 1 nach

01:21:22.980 --> 01:21:24.500
der Zeit, also phi 1 Punkt.

01:21:26.320 --> 01:21:33.380
Und das y4 soll sein das phi 2 Punkt.

01:21:34.740 --> 01:21:36.740
Und was wir jetzt benötigen ist,

01:21:41.620 --> 01:21:53.140
y1 Punkt ist eine Funktion f1, die nur noch abhängt von y1, y2, y3, y4

01:21:53.140 --> 01:21:56.800
und bei uns eventuell der Zeit t, aber bei uns tritt die Zeit t

01:21:56.800 --> 01:21:58.120
explizit nicht auf.

01:21:58.380 --> 01:22:03.080
Also um das t müssen wir uns in dem Beispiel keine Gedanken machen.

01:22:04.060 --> 01:22:11.580
Des weiteren y2 Punkt gleich eine andere Funktion, die nur abhängt von

01:22:11.580 --> 01:22:15.800
den Koordinaten selbst, aber nicht von den Ableitungen y1 Punkt, y2

01:22:15.800 --> 01:22:16.520
Punkt und so weiter.

01:22:16.520 --> 01:22:29.180
Also y1, y2, y3, y4 und genauso y3 Punkt, y4 Punkt gleich.

01:22:33.230 --> 01:22:40.890
Und jetzt sehen wir, y1 Punkt ist ja phi 1 Punkt.

01:22:40.890 --> 01:22:44.950
Und wenn wir phi 1 Punkt durch die Zustandskoordinaten selbst

01:22:44.950 --> 01:22:48.270
ausdrücken wollen, sehen wir, das ist ja gerade y3.

01:22:49.410 --> 01:22:53.230
Also gleich y3.

01:22:54.490 --> 01:23:00.750
Und das y2 Punkt, das sehen wir, das entspricht der Ableitung von phi

01:23:00.750 --> 01:23:01.130
2.

01:23:01.570 --> 01:23:04.010
Die Ableitung von phi 2 ist aber y4.

01:23:10.280 --> 01:23:12.500
Und y3 Punkt, was ist das?

01:23:13.380 --> 01:23:14.900
Das ist phi 1, 2 Punkt.

01:23:15.000 --> 01:23:20.480
Da sehen wir, phi 1, 2 Punkt ist das, was sich praktisch in der

01:23:20.480 --> 01:23:24.620
Spaltenmatrix ergibt, die wir durch die Multiplikation hier erhalten.

01:23:25.020 --> 01:23:30.800
Das ist also eine Größe, die hängt nur ab von phi 1, von phi 2, von

01:23:30.800 --> 01:23:32.900
phi 1 Punkt und von phi 2 Punkt.

01:23:32.900 --> 01:23:39.340
Und da sehen wir, phi 1 war y1, phi 2 war y2, phi 1 Punkt war y3, phi

01:23:39.340 --> 01:23:40.780
2 Punkt war y4.

01:23:41.200 --> 01:23:47.520
Also können wir das wirklich ausdrücken über die Zustandsgrößen

01:23:47.520 --> 01:23:47.840
selbst.

01:23:47.960 --> 01:23:50.020
Nämlich mit Hilfe der Differenzialgleichung hier.

01:23:50.020 --> 01:24:01.340
Und für das y4 Punkt sehen wir, die kriegen wir aus, das entspricht

01:24:01.340 --> 01:24:07.300
phi 2, 2 Punkt, ebenfalls aus der Differenzialgleichung von oben.

01:24:08.640 --> 01:24:13.420
Das heißt, wenn wir jetzt diese vier Einzeldifferenzialgleichungen in

01:24:13.420 --> 01:24:16.560
den Unterprogramm schreiben, dann können wir zum Beispiel im MATLAB

01:24:16.560 --> 01:24:18.700
das relativ schnell beibringen.

01:24:22.830 --> 01:24:24.510
Ich habe das mal gemacht.

01:25:04.260 --> 01:25:07.900
Die Schwierigkeit, die man jetzt hat, ist, beim numerischen

01:25:07.900 --> 01:25:14.320
Integrieren müssen wir für alles numerische Werte haben.

01:25:14.500 --> 01:25:18.720
Wir müssen für jeden Geometrieparameter, für jeden Massenparameter,

01:25:18.840 --> 01:25:21.820
für jeden Steifigkeitsparameter, für die Erdbeschleunigung usw.

01:25:22.320 --> 01:25:24.380
brauchen wir numerische Werte.

01:25:24.940 --> 01:25:26.400
Aber das ist nicht das Einzige.

01:25:27.300 --> 01:25:31.640
Wir brauchen auch Werte für die Anfangsbedingungen.

01:25:32.140 --> 01:25:36.480
Also für phi 1, für phi 2, für phi 1 Punkt und phi 2 Punkt.

01:25:36.740 --> 01:25:39.000
Das macht es natürlich ein bisschen schwierig, das jetzt direkt zu

01:25:39.000 --> 01:25:39.580
vergleichen.

01:25:39.900 --> 01:25:42.700
Weil, wenn ich das hier einfach anstoße, dann sind natürlich die

01:25:42.700 --> 01:25:45.740
Anfangsbedingungen immer ein bisschen vom Zufall gesteuert.

01:25:46.300 --> 01:25:48.900
Ich habe jetzt einfach mal bestimmte Anfangsbedingungen gewählt.

01:25:48.900 --> 01:25:53.260
Und man sieht, man muss dann auch die einzelnen Parameter natürlich

01:25:53.260 --> 01:25:54.060
berechnen lassen.

01:25:55.520 --> 01:26:00.080
Das Programm, jetzt

01:26:05.680 --> 01:26:10.540
hat es mir die Schrift dann doch etwas groß gemacht.

01:26:11.320 --> 01:26:17.780
Ich wollte Ihnen noch zeigen, wie groß das Unterprogramm ist, um die

01:26:17.780 --> 01:26:20.650
rechten Seiten hier zu programmieren.

01:26:20.650 --> 01:26:25.270
Das sind aber wirklich nur 5, 6 Zeilen, also ganz, ganz wenig

01:26:25.270 --> 01:26:25.790
eigentlich.

01:26:26.950 --> 01:26:29.090
Und wenn man jetzt das Ganze laufen lässt, jetzt hoffe ich, dass man

01:26:29.090 --> 01:26:29.790
auch was sieht.

01:26:35.510 --> 01:26:38.530
Jetzt mache ich also praktisch eine numerische Integration.

01:26:39.250 --> 01:26:41.950
Und was ich dann noch gemacht habe, ich lasse das einfach irgendwie

01:26:41.950 --> 01:26:42.210
visualisieren.

01:26:43.210 --> 01:26:45.630
Das ist vielleicht die größte Arbeit bei dem ganzen Problem.

01:26:46.170 --> 01:26:47.950
Dass man da was anschaulich sieht.

01:26:48.030 --> 01:26:49.910
Man könnte jetzt Zeitverläufe ausdrucken.

01:26:49.910 --> 01:26:52.490
Das ist aber relativ unanschaulich.

01:26:54.170 --> 01:26:57.270
Aber man sieht so die Charakteristik von der Bewegung, die da so

01:26:57.270 --> 01:26:57.710
auftritt.

01:26:58.530 --> 01:27:00.130
Die kann man doch erkennen.

01:27:01.430 --> 01:27:03.690
Das vielleicht als kleine Motivation.

01:27:03.890 --> 01:27:07.590
Und natürlich, wenn man heutzutage Bewegungsdeichungen herleitet, Sie

01:27:07.590 --> 01:27:10.410
merken relativ schnell, es gibt zeitenlange Ausdrücke, da macht man

01:27:10.410 --> 01:27:12.010
relativ schnell irgendwelche Fehler.

01:27:12.410 --> 01:27:15.610
Ich an der Tafel dann sowieso, aber Sie mit gleichstückigem Papier

01:27:15.610 --> 01:27:15.950
auch.

01:27:15.950 --> 01:27:22.110
Also liegt es nahe, das möglichst in Programmen zu machen, auf dem

01:27:22.110 --> 01:27:22.430
Rechner.

01:27:22.930 --> 01:27:26.290
Und wenn man die Bewegungsdeichungen auf dem Rechner herleitet, dann

01:27:26.290 --> 01:27:28.430
hat man ja die Differentialgleichungen schon dastehen.

01:27:28.670 --> 01:27:31.510
Dann kann ich das automatisch auch umformen lassen, in

01:27:31.510 --> 01:27:34.590
Differentialgleichungen in erster Ordnung und numerisch integrieren.

01:27:34.930 --> 01:27:38.510
Wie gesagt, Nachteil, wenn ich 95 Parameter habe, muss ich theoretisch

01:27:38.510 --> 01:27:41.090
95 Parameter numerische Werte vorgeben.

01:27:41.210 --> 01:27:43.930
Oder vielleicht auch verschiedene Werte ausprobieren, wenn ich

01:27:43.930 --> 01:27:45.150
irgendein bestimmtes Ziel habe.

01:27:45.850 --> 01:27:47.690
Gibt es soweit noch Fragen?

01:27:48.870 --> 01:27:51.790
Wenn nicht, dann am Ende der Vorlesung vielleicht, ich habe die

01:27:51.790 --> 01:27:56.270
Modelle jetzt runtergebracht, ein kleiner Hinweis auf das nächste

01:27:56.270 --> 01:27:56.630
Thema.

01:27:56.830 --> 01:27:57.990
Das sind nämlich Schwingungen.

01:27:58.390 --> 01:28:00.750
Nun, Schwingungen haben wir an der Stelle schon ein bisschen gesehen.

01:28:01.210 --> 01:28:03.890
Bei so einem Doppelpendel sind es nicht lineare, chaotische

01:28:03.890 --> 01:28:04.750
Schwingungen zum Teil.

01:28:04.830 --> 01:28:05.570
Wir haben es hier gesehen.

01:28:06.370 --> 01:28:11.270
Ich habe natürlich auch unter Umständen so ein Pendel.

01:28:14.170 --> 01:28:22.890
Und an der Stelle eigentlich nichts Spektakuläres, was wir in der

01:28:22.890 --> 01:28:26.110
Vorlesung nicht machen, was jetzt vielleicht Stoff weiterführender

01:28:26.110 --> 01:28:27.130
Vorlesungen wäre.

01:28:27.290 --> 01:28:30.530
Das ist ja, was passiert, wenn ich jetzt die Schwingungsamplitude ein

01:28:30.530 --> 01:28:31.490
bisschen größer mache.

01:28:36.870 --> 01:28:38.450
Jetzt kommt der Vorführeffekt.

01:28:54.030 --> 01:28:56.810
Ich habe es oben aus Zeitgründen nicht mehr ausprobieren können.

01:29:00.750 --> 01:29:03.730
Es wäre fast ein Diensttod gewesen.

01:29:05.450 --> 01:29:06.490
Also normalerweise... Moment.

01:29:19.090 --> 01:29:20.250
Lass es mal so los.

01:29:21.690 --> 01:29:22.470
Nein, es will nicht.

01:29:23.430 --> 01:29:24.250
Doch, jetzt fängt es an.

01:29:24.490 --> 01:29:28.830
Man sieht, wenn ich das aus einer bestimmten Amplitude loslasse,

01:29:28.830 --> 01:29:31.630
plötzlich macht das Ganze ein bisschen wilde Bewegungen.

01:29:31.750 --> 01:29:35.110
Wenn die Amplituden wieder kleiner werden, dann wird es geordneter.

01:29:35.870 --> 01:29:37.050
Aber was hat es damit auf sich?

01:29:38.430 --> 01:29:41.330
Irgendjemand nannte mal das den Keyneschen Babyschuh.

01:29:41.590 --> 01:29:44.690
Diejenigen, die später vielleicht mal die Nährkörperdynamik besuchen,

01:29:45.830 --> 01:29:48.710
denen führen wir auch noch eine Methode vor, Bewegungsgleichungen

01:29:48.710 --> 01:29:50.830
herzuleiten mithilfe der Keyneschen Gleichungen.

01:29:51.290 --> 01:29:52.810
Also es hat etwas mit dem Herrn Keyn zu tun.

01:29:53.430 --> 01:29:58.910
Und zwar hatte der Herr Keyn, der Professor an Stanford war, einen

01:29:58.910 --> 01:29:59.350
Doktoranden.

01:29:59.410 --> 01:30:02.210
Und wie das so üblich ist, wenn der erste Nachwuchs sich einstellt,

01:30:02.290 --> 01:30:05.830
dann werden die ersten Schuhe am Rückspiegel des Autos befestigt.

01:30:06.090 --> 01:30:08.650
Und er hat also immer festgestellt, wenn er da irgendwie über seine

01:30:08.650 --> 01:30:12.070
Holperstrecke fuhr, plötzlich hat der Schuh ganz wilde Bewegungen

01:30:12.070 --> 01:30:12.430
gemacht.

01:30:12.550 --> 01:30:15.690
Wenn aber die Schwingungen klein waren, dann machte der Schuh das

01:30:15.690 --> 01:30:16.010
nicht.

01:30:16.650 --> 01:30:17.570
Jetzt woran liegt das?

01:30:18.910 --> 01:30:21.470
Das liegt an sogenannten parametererregten Schwingungen.

01:30:22.690 --> 01:30:25.810
Und nun Sie sehen, wenn ich als vielleicht ein bisschen unrasiert

01:30:25.810 --> 01:30:28.250
komme, dann liegt es nicht daran, dass ich mich nicht rasieren will,

01:30:28.670 --> 01:30:31.890
sondern dass ich mir vielleicht lieber Modelle baue aus dem Rasierer.

01:30:33.650 --> 01:30:36.470
Und man sieht auch hier, wir haben so ein Pendel.

01:30:37.490 --> 01:30:41.410
Und, ja gut, ich kann es im Prinzip stellen, wie ich will.

01:30:43.830 --> 01:30:45.930
Das macht natürlich immer genau das, was wir erwarten.

01:30:48.310 --> 01:30:50.070
Aber passen Sie auf...

01:30:50.850 --> 01:30:56.250
Na, jetzt brauche ich noch Strom.

01:31:02.830 --> 01:31:05.890
Ah, der hat auch einen Einschalter.

01:31:07.770 --> 01:31:15.000
Und jetzt sehen Sie, mit Rasierer macht der plötzlich ganz andere

01:31:15.000 --> 01:31:15.300
Sachen.

01:31:35.250 --> 01:31:36.170
Woran liegt das?

01:31:37.250 --> 01:31:40.310
Und auch das liegt wieder an parametererregten Schwingungen.

01:31:41.750 --> 01:31:45.290
Jetzt hat es natürlich auch durchaus einen technischen Hintergrund, in

01:31:45.290 --> 01:31:49.470
der heutigen Zeit vielleicht nicht mehr so sehr, wo man ja mit Fly-by

01:31:49.470 --> 01:31:50.290
-Wire fliegt.

01:31:51.450 --> 01:31:57.010
Aber es gab wohl mal früher, ich weiß nicht, war es im Krieg oder

01:31:57.010 --> 01:32:00.370
irgendwo, da hatten die Flugzeuge natürlich auch Instrumente.

01:32:00.950 --> 01:32:04.030
Und so ein Zeigerinstrument, das ist wie so ein Pendel.

01:32:04.950 --> 01:32:06.850
Jetzt kann man sich vorstellen, ein Flugzeug, da wackelt es

01:32:06.850 --> 01:32:07.370
ordentlich.

01:32:08.270 --> 01:32:11.430
Und wenn man dann immer in eine bestimmte Richtung fliegen will und

01:32:11.430 --> 01:32:15.310
vertraut seinem Instrument, dann sollte man, wie das Experiment zeigt,

01:32:15.450 --> 01:32:22.390
vielleicht vorsichtig sein, wenn der Fußpunkt dieses Zeigers, sprich

01:32:22.390 --> 01:32:24.550
des Pendels, entsprechend erregt wird.

01:32:24.670 --> 01:32:28.510
Also der Rasierer, der macht im Prinzip nur...

01:32:29.230 --> 01:32:33.130
Die Damen schrauben mal die Rasierer ihrer Freunde auf und untersuchen

01:32:33.130 --> 01:32:33.770
das mal ein bisschen.

01:32:33.770 --> 01:32:36.770
Die macht also so eine Bewegung.

01:32:37.550 --> 01:32:41.690
Man hat also einen bewegten Fußpunkt und das kann durchaus zu Effekten

01:32:41.690 --> 01:32:45.170
führen, mit denen man normalerweise, siehe hier, nicht rechnet.

01:32:45.730 --> 01:32:48.770
Mit den Bemerkungen sind wir jetzt ein bisschen verspätet am Ende der

01:32:48.770 --> 01:32:49.450
heutigen Vorlesung.

01:32:49.550 --> 01:32:49.950
Vielen Dank.

