Das Fazit der Wissenschaftler konnte kaum düsterer ausfallen.
Eine Million Pflanzen und Tierarten sind vom Aussterben bedroht.
Allein die dramatische Abnahme der Insekten, die unsere Nutzpflanzen
bestäuben, wird zu jährlichen Schäden von 500 Milliarden Dollar
führen.
Das Sterben der Korallen in den Weltmeeren bedeutet, dass die Wellen
völlig ungebremst auf die Küsten auflaufen.
Das Abholzen der Regenwälder wird weite Gebiete des Planeten in Wüsten
verwandeln.
Nach Aussage des Anfang des Monats veröffentlichten Berichts des
Wissenschaftlichen Beirats für Artenvielfalt der Vereinten Nationen
geht es inzwischen schlicht ums Überleben der Menschheit.
450 Wissenschaftler aus 50 Ländern haben eine Art Gesundheitscheck des
Planeten angefertigt.
Das Ergebnis?
Die Ökosysteme stehen weltweit vor dem Kollaps.
Aussterben gehört natürlich in der Natur auch zum Leben dazu.
Es gab immer wieder in der Evolution Aussterben von Arten, auch
manchmal größere Ereignisse.
Aber was sich jetzt wirklich hier abzeichnet, ist ein Aussterben in
sehr kurzer Zeit.
Die Lebewesen haben keine Möglichkeit, sich evolutionär anzupassen.
Das ist zu schnell, die Veränderungen gehen zu rasant.
Wir sind jetzt hier in einem Bereich, ähnlich wie beim
Massenaussterben der Dinosaurier vor 50 Millionen Jahren.
Und was wir jetzt menschengemacht hier zeugen, das ist von einer
ähnlichen Dimension.
Das ist eine existenzielle Frage.
Wollen wir überleben oder wollen wir nicht überleben?
Professor Peter Nick ist Molekularbiologe am Karlsruher Institut für
Technologie.
Der internationale Bericht zur weltweiten Zerstörung der Natur ist für
ihn genauso alarmierend wie die Warnungen der Wissenschaftler vor dem
Klimawandel.
Tatsächlich hängt beides eng zusammen.
Das muss man sich mal vorstellen.
Momentan wird jetzt in Brasilien großflächig der Regenwald abgeholzt,
ungebremst, weil die neue Regierung dort alle Bedenken beiseite
schiebt.
Das wird sich innerhalb von schon den nächsten fünf Jahren auf das
Klima drastisch auswirken.
Und letztendlich geht es da um den Anbau von Soja für die Erzeugung
von Fleisch in großen Mengen.
Und das ist einfach so abstrakt, dass sich die Leute das gar nicht
vorstellen können, was da eigentlich passiert.
Die intensive Landwirtschaft, die sogenannte Grüne Revolution, hat
Lebensmittel im Überfluss erzeugt, aber zugleich auch zur
Naturzerstörung beigetragen.
Die Grüne Revolution ist momentan auch an eine Grenze gestoßen, denn
weitere Ertragssteigerungen pro Fläche sind nur zu haben, wenn ich
also noch stärker intensiviere.
Und es werden zunehmend Böden überbeansprucht und werden dann
unfruchtbar.
Es wird durch künstliche Bewässerung mit Wasser, was dann nicht mehr
die höchste Qualität hat, der Boden immer salziger.
Wir brauchen also jetzt eine neue Art von Landwirtschaft.
Wir brauchen auch andere Arten von Pflanzen, andere
Bewirtschaftungsformen.
Und wir brauchen natürlich Verbraucherpreise, die das kompensieren.
Momentan wird künstlich die Ernährung so billig gehalten, dass
eigentlich die wirklichen Kosten gar nicht abgedeckt sind, weil die
nämlich auf die Gesellschaft umgelegt werden.
Für den Karlsruher Biologen wird das Überleben der Menschheit
entscheidend davon abhängen, ob wir uns vom Joch einer auf immer mehr
Wachstum zielenden Wirtschaft befreien können.
Man muss einfach auch die Frage stellen, ob die Wirtschaft dem
Menschen dient oder ob die Menschen der Wirtschaft dienen und ob eben
Wirtschaftswachstum ein Wert für sich ist oder ob man eben auch andere
Möglichkeiten finden kann, menschliche Gesellschaften zu entwickeln.
Weil letztendlich geht es ja darum, können wir glücklich sein als
Menschen, können unsere Kinder glücklich sein und unsere Enkel auch
noch.
Und das muss nicht notwendigerweise gleichzusetzen sein mit, habe ich
viel Geld oder habe ich wenig Geld.
Für Geld kann ich mir eine ausgestorbene Art oder eine schöne
Landschaft nämlich nicht kaufen, wenn sie mal zerstört ist.