Die Herausforderung besteht darin, dass die Stadt Karlsruhe in unmittelbarer Nähe zum Hardtwald liegt. Und die Wasserversorgung,
die Sauerstoffversorgung und die kühle Luft, alles hängt vom Hardtwald ab. Und
das motiviert mich tatsächlich, diesen Wald am Leben zu erhalten, ihn
gesund zu halten. Wenn wir keinen gesunden Wald haben, haben wir auch keine gesunde Stadt und Gesellschaft.
Mein Name ist Somidh Saha. Ich arbeite als Forschungsgruppenleiter am Institut für Technikfolgenabschätzung
und Systemanalyse am Karlsruher Institut für Technologie.
Wir haben nach dem Zufallsprinzip Parzellen aus allen Wäldern Karlsruhes, sowohl außerhalb
als auch innerhalb der Stadt, ausgewählt. Hier sind wir an einem Platz, wo wir die Bäume vermessen. Ihre Höhe,
ihre Größe, damit wir die Ökosystemleistungen berechnen können. Wir messen, wie viele Arten
es hier gibt, und wir messen auch ökologische Prozesse wie die Photosynthese. Zum Beispiel,
wie viel CO2 ein Baum in einer bestimmten Zeit und in einer bestimmten Fläche speichern kann. Außerdem
messen wir, wie viel CO2 aus dem Boden entweicht. Unser oberstes Ziel ist es also, das Potenzial dieses Gebiets zu quantifizieren
und festzustellen, ob der Wald zukunftsfähig ist oder nicht.
Wir haben festgestellt, dass 25 % der von uns untersuchten Bäume einen schlechten Gesundheitszustand haben. Wir haben jedoch
auch festgestellt, dass diese Bäume viel Kohlenstoff und viele Vorteile
bieten. Und das ist ein großes Problem unserer Zeit und unserer Region, dass
viele Bäume nahe der Karlsruher Stadt im Hardtwald tatsächlich absterben.
Meiner Meinung nach sollten wir also nicht den Ansatz verfolgen, nichts zu tun, sondern wir sollten der Natur
eine Chance geben und gleichzeitig eingreifen. Wir sollten mehr Vielfalt im Wald haben, etwa
mehr Arten, die künftige Dürreperioden vertragen. Und das ist eines unserer Hauptziele der Forschung,
herauszufinden, welche Baumarten in Zukunft besser gedeihen können. Und wie man die Artenvielfalt des
Waldes erhöhen kann, damit er überleben und widerstandsfähiger gegen die Auswirkungen des Klimawandels wird.
Zum Beispiel führten die Könige von Baden bereits im 19. Jahrhundert
mehrere Baumarten ein. Zum Beispiel Quercus rubra oder Roteiche, Roteiche. Es geht ihnen ganz gut,
aber sie könnten in Zukunft auch ein Problem haben. Wir brauchen also einen ausgewogenen Ansatz.
Manchmal bin ich auch sehr traurig, weil es die Wahrheit ist. Wir verlieren unsere Bäume in einer sehr hohen Geschwindigkeit .
Aber als Wissenschaftler sehe ich auch eine Hoffnung. Die Hoffnung ist, dass wir Hand in Hand mit der Natur
zusammenarbeiten. Lösungen sollten nicht nur auf der Grundlage von Wissenschaft und Technik geschaffen werden,
sondern sollten nah an der Natur sein. Zum Beispiel die richtigen Arten am
richtigen Ort zu haben oder die Artenvielfalt zu fördern. Dann können wir einen Wald schaffen, der widerstandsfähiger ist.